Emlékeztető az ELTE TTK HÖK 2011. május 19-i Küldöttgyűléséről

Az emlékeztetőt készítette: Ivancsó Veronika

Dukán András Ferenc 18:14-kor megnyitotta az ülést.

Jelen vannak: Árendás Ákos Tuzson, Barát Viktor, Berta Márton, Darvas Alexandra, Dukán András Ferenc, Emődi Flóra, Fadel Nadin, Ferdinandy Bence, Fórizs Dorottya Csilla, Hamow Kamirán Áron, Hegedüs György, Hermán Dániel, Ivancsó Veronika, Jancsó Tamás, Jánosi Attila, Král Adrien, Karlik Máté, Koczúr Szilvia, Kopcsó Dániel, Lakatos Dóra, Lakó Viktória, László Dávid, László Dorina, Lövei Klára, Németh Dávid, Pálfy Gyula, Pauer Eszter, Péntek András, Prikoszovich Mihály, Polai Dóra, Pozsonyi Alexandra, Radnai Tamás, Ring Péter Dániel, Simon Emese, Szakács Dávid, Szellák Zsanett Titanilla, Tischler Orsolya, Tóth Máté, Tudja Éva, Varga János, Varga Sándor és Váry Zsolt szavazati joggal; Adorján Gábor, Androvics László, Árendás Péter, Gansperger Gábor, Kard Anna, Ónodi Ferenc László és Szabó Judit tanácskozási joggal, Bencsik Orsolya, Csányi Hilda, Müller Barbara, Kalina Gergely, Semperger István, Szenes Áron és Tabajdi Péter megfigyelési joggal.

A Küldöttgyűlés 31 fővel határozatképes.

Dukán András Ferenc megköszönte a képviselőknek a megjelenést, majd elnézést kért a csúszásért, de EHÖK Küldöttgyűlésen volt a TTK HÖK Küldöttgyűlése előtt.

18:15. Tischler Orsolya megérkezett az ülésre.

Dukán András Ferenc javasolta a Gólyatáborok napirendi pont felvételét.

18:16. Hamow Kamirán Áron megérkezett az ülésre.
18:17. Váry Zsolt és Kalina Gergely megérkezett az ülésre.

Más javaslat nem érkezett, illetve Dukán András Ferenc kérdésére senki se szólt hozzá a napirend tervezett változásához.

A Küldöttgyűlés határozatokat hozott a Küldöttgyűlés napirendjéről:

64/2011 (V. 19.) számú küldöttgyűlési határozat: Az ELTE TTK HÖK Küldöttgyűlése 32 igen, 0 nem, 1 tartózkodás és 1 érvénytelen szavazat mellett elfogadta a Gólyatáborok napirendi ponttal módosított napirendet:

1. Beszámolók
2. Személyi kérdések
3. Gólyatáborok
4. Alapszabály módosítása
5. A Küldöttgyűlés és a Választmány ügyrendjének elfogadása
6. Küldöttgyűlési határozatok hatályon kívül helyezése
7. Az ELTE TTK HÖK 2011. évi költségvetésének elfogadása
8. Bejelentések

Dukán András Ferenc kérte, hogy az emlékeztető hitelessége végett a titkárnak jelezzék a Küldöttgyűlés tagjai, ha elhagyják a termet vagy visszatérnek a terembe.

Dukán András Ferenc kérte, hogy a jelenléti ívet mindenki írja alá, azok is, akiknek nincsen szavazati joga.

Dukán András Ferenc javasolta, hogy az esetleges étkezés a szokásos módon történjen, szünetben.

1. Beszámolók (18:18)

Dukán András Ferenc elnök kiküldte beszámolóját. Elmondta, hogy több személlyel is sikerült beszélnie az elmúlt napokban. Részt vett Dékáni Tanácson és Kari Tanácson. A Kari Tanácson felvettek egy új napirendi pontot, amit köszön a Kar vezetésének, mert így szó lehetett a túlfutó BSc-sek költségtérítéséről. A Felvételi Szabályzat módosítását a Kari Tanács egyhangúlag nem támogatta. Mivel azonban a TTK különös részében ki van mondva a 30 napos határidő, a TTK-s hallgatók nem fogják érzékelni a változást akkor se, ha a Szenátus támogatja. A felvételi értesítőnek továbbra is a szokott időben ki kell érkeznie.
Dukán András Ferenc beszámolt a Küldöttgyűlésnek a mai EHÖK Küldöttgyűlésről, ahol elfogadták a tavalyi költségvetési beszámolót és az idei költségvetést. Tavaly 13,5 millió forintból, idén 14,2 millió forintból gazdálkodhat most már hivatalosan is a TTK HÖK. Mivel a karok és a KolHÖK költségvetése nem nőtt a tavalyihoz képest, köszöni a karoknak a csökkentésüket és Polai Dórának a közbenjárást, aki a TTK HÖK-öt képviselte a Gazdaság Bizottság ülésein. Dukán András Ferenc a költségvetést (amiben az eddig elmondottakon felül szerepel maradvány is a tavalyi évről) Az ELTE TTK HÖK 2011. évi költségvetésének elfogadása napirendi pontban ismerteti majd.
Dukán András Ferenc bejelentette, hogy az EHÖK Ellenőrző Bizottság 3 tagjának mandátuma július 10-én megszűnik, ezért új tagokat az EHÖK Küldöttgyűlésen.
Dukán András Ferenc a kérdéseket, hozzászólásokat vár. Beszámolójához kérdés, hozzászólás nem érkezett.

18:20. Jancsó Tamás megérkezett az ülésre.

Polai Dóra gazdasági elnökhelyettes kiküldte beszámolóját. Polai Dóra a helyszínen megindokolta beszámolója rövidségét, majd ismertette lemondásának okát. (Munkát kapott, keveset lesz Magyarországon.) Polai Dóra elmondta, hogy a megfelelő utódképzés miatt mond le későbbi hatállyal. Beszámolójához kérdés, hozzászólás nem érkezett.

Hermann Gábor szervező elnökhelyettes kiküldte beszámolóját, a Küldöttgyűlésen nincs jelen. Tischler Orsolya bejelentette, hogy Hermann Gábor nem fog megérkezni. Dukán András Ferenc a beszámolók végére halasztotta ezen beszámoló megvitatását, hiszen hivatalosan nem kért kimentést, bármikor megérkezhet.

Tischler Orsolya szociális elnökhelyettes kiküldte beszámolóját, melyet a helyszínen kiegészített. Elmondta, hogy beszélt Szalkai Gáborral a szoctámban szereplő Budapesttől mért távolságok igazságosabbá tételével kapcsolatban, illetve LEN értékelő megbeszélésen vett részt. Beszámolójához kérdés, hozzászólás nem érkezett.

18:27. Jánosi Attila megérkezett az ülésre.

Árendás Péter tanulmányi elnökhelyettes kiküldte beszámolóját. Mivel a Kari Tanács anyagairól Dukán András Ferenc már tájékoztatta a Küldöttgyűlést, ezért csak a beszámoló időrendi bontását egészítette ki. Ismertette a Küldöttgyűlésen megjelentekkel, hogy Választmányon, Kari Tanácson és EHÖK Küldöttgyűlésen vett részt. Beszámolójához kérdés, hozzászólás nem érkezett.

Sándor Máté Csaba esélyegyenlőségi biztos kiküldte beszámolóját. A Küldöttgyűlésről betegség miatt kimentését kérte. Beszámolójához kérdés, hozzászólás nem érkezett.

Fórizs Dorottya Csilla kollégiumi biztos kiküldte beszámolóját, melyet a helyszínen kiegészített azzal az információval, hogy 31 pont lesz a ponthatár kollégiumba jelentkezéshez. Még határozatot nem kaptak a jelentkezők, mert a KCSSK új díjaival kapcsolatban lesz egy ülés. Ez után az ülés után lesz kiküldve az értesítés, de a 31-es ponthatár már fix. Beszámolójához kérdés, hozzászólás nem érkezett.

Muray Edina általános (kommunikációs és PR) biztos kiküldte beszámolóját. A Küldöttgyűlésen nincs jelen. Dukán András Ferenc elmondta, hogy Erasmus intenzív kurzuson vesz részt Muray Edina, ezért nem tud jelen lenni az ülésen. A beszámolóhoz kérdés, hozzászólás nem érkezett.

Hamow Kamirán Áron külügyi biztos kiküldte beszámolóját. Kiegészítésként elmondta, hogy
tegnap Kari Tanács után a nemzetközi kapcsolatokért felelős dékánhelyettes asszonnyal beszélt. Beszámolójához kérdés, hozzászólás nem érkezett.

Juhász Krisztina tudományos biztos elküldte beszámolóját, de a Küldöttgyűlésen nincs jelen. Dukán András Ferenc a beszámolók végére halasztotta ezen beszámoló megvitatását.

Szabó Judit sportbiztos kiküldte beszámolóját. Szabó Judit a helyszínen megindokolta beszámolója rövidségét. Beszámolójához kérdés, hozzászólás nem érkezett.

18:32. Kopcsó Dániel és Tabajdi Péter megérkeztek az ülésre.

Gansperger Gábor főszerkesztő kiküldte beszámolóját, melyet nem kívánt kiegészíteni, de elnézést kért azért, hogy a beszámolóját késve küldte ki. Beszámolójához kérdés, hozzászólás nem érkezett.

Dudás Gábor informatikus beszámolóját kiküldte és a Küldöttgyűlésről kimentését kérte. Beszámolójához kérdés, hozzászólás nem érkezett.

Ivancsó Veronika titkár kiküldte a beszámolóját, melyet a helyszínen kiegészített. Elmondta, hogy az Intézeti Tanácsokon való részvételeiről nem számolt be a Küldöttgyűlésnek, mert azt a matematika szakterületi koordinátor fogja megtenni. Beszámolójához kérdés, hozzászólás nem érkezett.

Kard Anna mentorkoordinátor kiküldte beszámolóját. A helyszínen elmondta, hogy a Kisokos ki lett küldve a mentorteszt előtt 5 nappal. A Kisokosban levő hibákat többen jelezték, melyek javítva lesznek, mielőtt a Kisokos felkerül az internetre.
Kard Anna válaszolt László Dávid kérdésére.
A beszámolóhoz hozzászólás nem érkezett.

Sik Zsuzsanna Brigitta biológia szakterületi koordinátor kiküldte a beszámolóját. A Küldöttgyűlésről kimentését kérte, mert fekvőgipsz van a lábán. Beszámolójához kérdés, hozzászólás nem érkezett.

Ferdinandy Bence fizika szakterületi koordinátor kiküldte beszámolóját, melyet nem kívánt kiegészíteni. Beszámolójához kérdés, hozzászólás nem érkezett.

Váry Zsolt földrajz- és földtudományi szakterületi koordinátor beszámolóját kiküldte, melyet nem kívánt kiegészíteni. A beszámolóhoz kérdés, hozzászólás nem érkezett.

Emődi Flóra kémia szakterületi koordinátor kiküldte beszámolóját, melyet nem kívánt kiegészíteni. Beszámolójához kérdés, hozzászólás nem érkezett.

László Dávid környezettudományi szakterületi koordinátor kiküldte beszámolóját. Kiegészítésként elmondta, hogy a Centrum Tanács ülésén nem tudott megjelenni, ezért Berta Márton helyettesítette. Beszámolójához kérdés, hozzászólás nem érkezett.

Árendás Ákos Tuzson matematika szakterületi koordinátor elküldte beszámolóját, melyet nem kívánt kiegészíteni. Beszámolójához kérdés, hozzászólás nem érkezett.

Ónodi Ferenc László az Alapítvány elnöke kiküldte az Alapítvány titkárával együttes beszámolóját, melyet nem kívánt kiegészíteni. A beszámolóhoz kérdés, hozzászólás nem érkezett.

18:37. Szenes Áron megérkezett az ülésre.

Adorján Gábor, Pálfy Gyula és Varga Sándor az Ellenőrző Bizottság tagjai kiküldték beszámolójukat.
Adorján Gábor kiegészítésként elmondta, hogy a Képviselőválasztáson pótválasztások vannak, mert nem volt eddig elég szavazó.
Pálfy Gyula elmondta, hogy Tudományos Csoport ülésen vett részt. Mivel nincs jelen a tudományos biztos, ezért ő kérte, hogy a szakterületi koordinátorokat, hívják fel a szakterületükről delegált hallgatók figyelmét arra, hogy járjanak Tudományos Csoport ülésre.
Varga Sándor nem kívánta kiegészíteni a beszámolót.
A beszámolóhoz kérdés, hozzászólás nem érkezett.

Hermann Gábor szervező elnökhelyettes kiküldte beszámolóját, a Küldöttgyűlésen nincs jelen. Polai Dóra elmondta, hogy a LEN-t elemző ülésen vett részt Hermann Gábor és most is egy hasonló elfoglaltság miatt van távol. A beszámolóhoz kérdés nem érkezett.

Dukán András Ferenc bejelentette, hogy Juhász Krisztina kötelességének eleget téve, a Választmánynak írt egy beszámolót munkájáról, melyet a Választmány nagy többséggel elfogadott. A Küldöttgyűlés előtt kiküldött beszámolója ezen Választmány óta végzett munkájáról szól, ezért olyan rövid.

Dukán András Ferenc javasolta, hogy a szavazás a szokásos módon, egy tömbben, írásban, titkos módon történjen a levelező listára kiküldött és a helyszínen is kiosztott beszámolókról.

Hermán Dániel beszámolt a Küldöttgyűlésnek arról, hogy az összes Választmányon részt vett, mint a matematika szakterület választmányi delegáltja. A beszámolóhoz kérdés, hozzászólás nem érkezett.

Dukán András Ferenc ezután ismertette a beérkezett beszámolókat: Tóth Mátéét, a fizika szakterület együttes beszámolóját, Szakács Dávidét és Varga Jánosét.
A beszámolóhoz kiegészítés, kérdés, hozzászólás nem érkezett.

Hamow Kamirán Áron kérdésére Dukán András Ferenc elmondta, hogy egy 2006-os Küldöttgyűlési határozat értelmében beszámolási kötelezettsége van a képviselőknek, delegáltaknak és tisztségviselőknek a Küldöttgyűlés felé.

Árendás Ákos Tuzson bejelentette, hogy a félév során Ivancsó Veronika 7 és Lakó Viktória 5 Intézeti Tanácson vett részt. Elmondta, hogy Dukán András Ferenc és ő vannak még hallgatóként a Matematikai Intézeti Tanácsban, de ők a beszámolójukban jelezték a részvételeket.

Jancsó Tamás beszámolt arról, hogy delegáltságainak eleget tett.

18:43. Szenes Áron távozott az ülésről.

Hamow Kamirán Áron beszámolt arról, hogy delegáltságainak eleget tett.

Dukán András Ferenc elmondta, hogy a 6. napirendi pont várhatóan rendezi majd a delegáltak beszámoltatásának kérdését.

18:46. Szenes Áron visszatért az ülésre.

Dukán András Ferenc kérésére az Ellenőrző Bizottság ismertette a szavazólapok kinézetét és hogy mely szavazatok lesznek érvényesek.

Dukán András Ferenc beszámolók elfogadásáról szóló szavazati javaslatát a Küldöttgyűlés 36 igen szavazattal egyhangúlag elfogadta.

18:49. Ring Péter Dániel távozott az ülésről.

18:49. Dukán András Ferenc szünetet rendelt el.
Az Ellenőrző Bizottság mandátumellenőrzés tartott. A Küldöttgyűlés 33 fővel határozatképes.
19:09. Dukán András Ferenc újra megnyitotta az ülést.

Dukán András Ferenc elmondta, hogy 35 szavazat érkezett be a 43 fős Küldöttgyűlésből és újfent köszöni a képviselők nagy arányú részvételét.

19:09. Varga Sándor távozott az ülésről.

A beszámolókat a Küldöttgyűlés elfogadta.
(igen, nem, tartózkodás, érvénytelen)

Elnök: 32,1,2,0
Gazdasági elnökhelyettes: 33,1,1,0
Szervező elnökhelyettes: 32,0,3,0
Szociális elnökhelyettes: 32,1,2,0
Tanulmányi elnökhelyettes: 35,0,0,0
Esélyegyenlőségi biztos: 34,0,1,0
Kollégiumi biztos: 35,0,0,0
Kommunikációs biztos: 28,2,5,0
Külügyi biztos: 32,0,3,0
Sportbiztos: 35,0,0,0
Tudományos biztos: 28,3,4,0
Főszerkesztő: 27,4,4,0
Informatikus: 30,2,3,0
Titkár: 35,0,0,0
Mentorkoordinátor: 28,5,2,0
Biológia szakterületi koordinátor: 24,3,7,1
Fizika szakterületi koordinátor: 34,0,1,0
Földrajz- és földtud. szakterületi koordinátor: 35,0,0,0
Kémia szakterületi koordinátor: 34,0,1,0
Környezettudományi szakterületi koordinátor: 33,1,0,1
Matematika szakterületi koordinátor: 33,0,1,1
Ellenőrző bizottság elnöke (Adorján Gábor): 29,4,2,0
Eb tag (Pálfy Gyula): 29,4,2,0
Eb tag (Varga Sándor): 30,3,2,0
Hallgatói Alapítvány elnök és titkár: 33,2,0,0

19:11. Tudja Éva és Szenes Áron megérkeztek az ülésre.

A Küldöttgyűlés minden beszámolót elfogadott.

19:12. Szabó Judit távozott az ülésről.

A Küldöttgyűlés titkosan határozatokat hozott a beszámolók elfogadásáról:

65/2011 (V. 19.) számú küldöttgyűlési határozat: Az ELTE TTK HÖK Küldöttgyűlése 32 igen, 1 nem, 2 tartózkodó szavazat mellett elfogadta az elnök beszámolóját.

66/2011 (V. 19.) számú küldöttgyűlési határozat: Az ELTE TTK HÖK Küldöttgyűlése 33 igen, 1 nem és 1 tartózkodó szavazat mellett elfogadta az gazdasági elnökhelyettes beszámolóját.

67/2011 (V. 19.) számú küldöttgyűlési határozat: Az ELTE TTK HÖK Küldöttgyűlése 32 igen, 0 nem, 3 tartózkodó szavazat mellett elfogadta a szervező elnökhelyettes beszámolóját.

68/2011 (V. 19.) számú küldöttgyűlési határozat: Az ELTE TTK HÖK Küldöttgyűlése 32 igen, 1 nem, 2 tartózkodó szavazat mellett elfogadta a szociális elnökhelyettes beszámolóját.

69/2011 (V. 19.) számú küldöttgyűlési határozat: Az ELTE TTK HÖK Küldöttgyűlése 35 igen szavazattal, egyhangúlag elfogadta a tanulmányi elnökhelyettes beszámolóját.

70/2011 (V. 19.) számú küldöttgyűlési határozat: Az ELTE TTK HÖK Küldöttgyűlése 34 igen, 0 nem, 1 tartózkodó szavazat mellett elfogadta az esélyegyenlőségi biztos beszámolóját.

71/2011 (V. 19.) számú küldöttgyűlési határozat: Az ELTE TTK HÖK Küldöttgyűlése 35 igen szavazattal, egyhangúlag elfogadta a kollégiumi biztos beszámolóját.

72/2011 (V. 19.) számú küldöttgyűlési határozat: Az ELTE TTK HÖK Küldöttgyűlése 28 igen, 2 nem, 5 tartózkodó szavazat mellett elfogadta a kommunikációs biztos beszámolóját.

73/2011 (V. 19.) számú küldöttgyűlési határozat: Az ELTE TTK HÖK Küldöttgyűlése 32 igen, 0 nem, 3 tartózkodó szavazat mellett elfogadta a külügyi biztos beszámolóját.

74/2011 (V. 19.) számú küldöttgyűlési határozat: Az ELTE TTK HÖK Küldöttgyűlése 35 igen szavazattal, egyhangúlag elfogadta a sportbiztos beszámolóját.

75/2011 (V. 19.) számú küldöttgyűlési határozat: Az ELTE TTK HÖK Küldöttgyűlése 28 igen, 3 nem, 4 tartózkodó szavazat mellett elfogadta el a tudományos biztos beszámolóját.

76/2011 (V. 19.) számú küldöttgyűlési határozat: Az ELTE TTK HÖK Küldöttgyűlése 27 igen, 4 nem és 4 tartózkodó szavazat mellett elfogadta a főszerkesztő beszámolóját.

77/2011 (V. 19.) számú küldöttgyűlési határozat: Az ELTE TTK HÖK Küldöttgyűlése 30 igen, 2 nem és 3 tartózkodó szavazat mellett elfogadta az informatikus beszámolóját.

78/2011 (V. 19.) számú küldöttgyűlési határozat: Az ELTE TTK HÖK Küldöttgyűlése 35 igen szavazattal, egyhangúlag elfogadta a titkár beszámolóját.

79/2011 (V. 3.) számú küldöttgyűlési határozat: Az ELTE TTK HÖK Küldöttgyűlése 28 igen, 5 nem, 2 tartózkodó szavazat mellett elfogadta a mentorkoordinátor beszámolóját.

80/2011 (V. 19.) számú küldöttgyűlési határozat: Az ELTE TTK HÖK Küldöttgyűlése 24 igen, 3 nem, 7 tartózkodó és 1 érvénytelen szavazat mellett elfogadta a biológia szakterületi koordinátor beszámolóját.

81/2011 (V. 19.) számú küldöttgyűlési határozat: Az ELTE TTK HÖK Küldöttgyűlése 34 igen, 0 nem és 1 tartózkodó szavazat mellett elfogadta a fizika szakterületi koordinátor beszámolóját.

82/2011 (V. 19.) számú küldöttgyűlési határozat: Az ELTE TTK HÖK Küldöttgyűlése 35 igen szavazattal, egyhangúlag elfogadta a földrajz- és földtudományi szakterületi koordinátor beszámolóját.

83/2011 (V. 19.) számú küldöttgyűlési határozat: Az ELTE TTK HÖK Küldöttgyűlése 34 igen, 0 nem és 1 tartózkodó szavazat mellett elfogadta a kémia szakterületi koordinátor beszámolóját.

84/2011 (V. 19.) számú küldöttgyűlési határozat: Az ELTE TTK HÖK Küldöttgyűlése 33 igen, 1 nem, 0 tartózkodó és 1 érvénytelen szavazat mellett elfogadta a környezettudományi szakterületi koordinátor beszámolóját.

85/2011 (V. 19.) számú küldöttgyűlési határozat: Az ELTE TTK HÖK Küldöttgyűlése 33 igen, 0 nem, 1 tartózkodó és 1 érvénytelen szavazat mellett elfogadta a matematika szakterületi koordinátor beszámolóját.

86/2011 (V. 19.) számú küldöttgyűlési határozat: Az ELTE TTK HÖK Küldöttgyűlése 29 igen, 4 nem, 2 tartózkodó szavazat mellett elfogadta az Ellenőrző bizottság elnökének (Adorján Gábor) beszámolóját.

87/2011 (V. 19.) számú küldöttgyűlési határozat: Az ELTE TTK HÖK Küldöttgyűlése 29 igen, 4 nem, 2 tartózkodó szavazat mellett elfogadta az Ellenőrző bizottság tagjának (Pálfy Gyula) beszámolóját.

88/2011 (V. 19.) számú küldöttgyűlési határozat: Az ELTE TTK HÖK Küldöttgyűlése 30 igen, 3 nem és 2 tartózkodó szavazat mellett elfogadta az Ellenőrző bizottság tagjának (Varga Sándor) beszámolóját.

89/2011 (V. 19.) számú küldöttgyűlési határozat: Az ELTE TTK HÖK Küldöttgyűlése 33 igen, 2 nem, 0 tartózkodó szavazat mellett elfogadta a Hallgatói Alapítvány elnökének és titkárának együttes beszámolóját.

2. Személyi kérdések (19:12)

Dukán András Ferenc jelezte, hogy mely tisztségviselők, milyen hatállyal mondtak le tisztségükről.

Dukán András Ferenc elmondta, hogy a lemondásról szavazni kell. Javasolja, hogy közös lapon történjen a szavazás, majd ismertette, mely szavazatok lesznek érvényesek.

Tischler Orsolya a lemondó nyilatkozatához nem kívánt hozzászólni. Dukán András Ferenc jelezte, hogy várhatóan még nem az utolsó Küldöttgyűlés, ahol elnökhelyettesként vesznek részt, mert a vizsgaidőszakban várhatóan sor kerül újabb ülés összehívására.

Polai Dóra nem kívánta lemondó nyilatkozatát kiegészíteni. Dukán András Ferenc a jövőre vonatkozólag sok sikert kívánt az új munkájához.

Dukán András Ferenc ismertette a napirendi pont további részleteit. Mivel új tisztségviselő megválasztásáról való gondoskodás nem kötelező, így nem javasolta, hogy a gazdasági elnökhelyettest most válassza meg az ELTE TTK HÖK Küldöttgyűlése. Elmondta továbbá, hogy szociális elnökhelyettes tisztségre beérkezett egy pályázat.

A Küldöttgyűlés titkosan határozatokat hozott a lemondások elfogadásáról:

90/2011 (V. 19.) számú küldöttgyűlési határozat: Az ELTE TTK HÖK Küldöttgyűlése 33 igen, 1 nem, 0 tartózkodó szavazat mellett elfogadta a szociális elnökhelyettes lemondását 2011. július 9-ei hatállyal.

91/2011 (V. 19.) számú küldöttgyűlési határozat: Az ELTE TTK HÖK Küldöttgyűlése 34 igen szavazattal egyhangúlag elfogadta a gazdasági elnökhelyettes lemondását 2011. július 10-ei hatállyal.

Szociális elnökhelyettes választása (19:19)
Dukán András Ferenc László Dorinát jelölte. A jelölt vállalta a jelölést. Dukán András Ferenc felhívta a figyelmet arra, hogy Tischler Orsolya tisztségének megszűnésével kerülne tisztségbe megválasztása esetén László Dorina.

László Dorina meghallgatása
Dukán András Ferenc megkérte László Dorinát, hogy egészítse ki vagy ismertesse pályázatát, ha szeretné.
László Dorina elmondta, hogy kiküldte pályázatát, melyből kiemelt néhány gondolatot. Elnézést kért, hogy a pályázatban szerepel egy elírás. Ezt a helyszínen javította. Elmondta, hogy az elektronikus szoctámot szeretné bevezetni. A Jutalomkeret pályázatok már elektronikusan és papírosan is leadásra kerülnek, melyet szeretne más pályázatoknál is bevezetni, illetve felmerült a gondolata a csak elektronikus formának is.

László Dorina válaszolt Pálfy Gyula, Tudja Éva és Berta Márton kérdéseire.

Dukán András Ferenc Szenes Áronnak tanácskozási jogot javasolt. Amennyiben az Ellenőrző Bizottság szerint ez nem szükséges, kérte, hogy jelezzék.
Dukán András Ferenc és Jánosi Attila Szenes Áron jogviszonyáról és ellenőrző bizottsági tagságáról vitatkozott.

A Küldöttgyűlés határozatot hozott a tanácskozási jogról:

92/2011 (V. 19.) számú küldöttgyűlési határozat: Az ELTE TTK HÖK Küldöttgyűlése 34 igen szavazattal egyhangúlag tanácskozási jogot adott Szenes Áronnak.

László Dorina válaszolt Szenes Áron, Pauer Eszter, Árendás Ákos Tuzson, Ónodi Ferenc László és Radnai Tamás kérdésére.
Tischler Orsolya hozzászólt a felmerült kérdésekhez. Ismertette, hogy minden karon más pontozási rendszerrel bírálják el a szociális támogatásokat. Szóba került az egységes pontszámítás és az egységes ponthatár. Pauer Eszter kiegészítette az elhangzottakat.

László Dorina válaszolt Szenes Áron és Fórizs Dorottya kérdésére.

19:36. Kalina Gergely távozott az ülésről.
19:36. Szenes Áron távozott az ülésről.

Hermán Dániel, Pálfy Gyula és Szakács Dávid kérdezett a jelölttől. Tischler Orsolya és Polai Dóra hozzászólt a felmerült kérdésekhez.

László Dorina válaszolt Jánosi Attila kérdésére.

A Küldöttgyűlés László Dorina távollétében vitát folytatott a jelöltről:

Polai Dóra a feltett kérdésekre adott válaszokhoz, Tóth Máté a betanulásról és a feltett kérdésekhez szólt hozzá.

Tischler Orsolya meglepettségének adott hangot, amiért Hermán Dániel nem került jelölésre. Árendás Ákos Tuzson reflektált az elhangzottakra. Dukán András Ferenc Küldöttgyűléshez illő komolyságra kérte a jelenlevőket.

19:43. Tudja Éva távozott az ülésről.

Jánosi Attila hozzászólt a Tóth Máté által elmondottakhoz.

Fadel Nadin és Pálfy Gyula Tischler Orsolyától kérdeztek, melyekre Tischler Orsolya válaszolt is.

Árendás Ákos Tuzson Pauer Esztertől kérdezett. Pauer Eszter válaszolt a kérdésre. Dukán András Ferenc hozzáfűzte gondolatait az elhangzottakhoz.

19:49. Szenes Áron visszatért az ülésre.

Szenes Áron Dukán András Ferenctől kérdezett.

19:50. László Dávid távozott az ülésről.

Hamow Kamirán Áron elmondta, hogy alkalmasnak találja a jelöltet.

19:52. Tabajdi Péter távozott az ülésről.

Dukán András Ferenc ismertette, mely szavazatok lesznek érvényesek.

László Dorina visszatért az ülésre.

Dukán András Ferenc ismertette a szavazás eredményét.

A Küldöttgyűlés titkosan határozatot hozott a szociális elnökhelyettes megválasztásáról:

93/2011 (V. 19.) számú küldöttgyűlési határozat: Az ELTE TTK HÖK Küldöttgyűlése László Dorinát 24 igen, 7 nem és 3 érvénytelen szavazat mellett megválasztotta az ELTE TTK HÖK szociális elnökhelyettesének Tischler Orsolya lemondásának kezdetétől.

Dukán András Ferenc javasolta, hogy a gazdasági elnökhelyettest a következő Küldöttgyűlésen válasszák meg a képviselők. Dukán András Ferenc javasolta, hogy az UV hét utolsó napján, július 8-án, pénteken legyen a következő Küldöttgyűlés. Jánosi Attila a végzős hallgatók jogviszonyára hívta fel a figyelmet. Tóth Máté nem javasolta a hétvégéhez közel eső napokat. Dukán András Ferenc internetes szavazást fog kiírni. Barát Viktor hozzászólt az elhangzottakhoz.

20:01. László Dorina távozott az ülésről.

Varga Sándor kérte, hogy a szavazatokat olvashatóan írják a képviselők a szavazólapokra.

20:03. Kopcsó Dániel távozott az ülésről.

3. Gólyatáborok (20:02)

Dukán András Ferenc megkérte Szenes Áront, hogy ismertesse határozati javaslatát. Elmondta, hogy lesz hozzá módosító indítványa, de hallgassa meg a Küldöttgyűlés először Szenes Áront. Dukán András Ferenc elmondta, hogy a közbeszerzésről, a gólyatáborok helyszínéről, számáról lesz határozat.

Szenes Áron a közbeszerzésről, a rendezvények helyzetéről, a jogszabályokról és az ELTE EHÖK stratégiáiról beszélt. Ismertette a Választmány véleményét a gólyatáborokról és elmondta, hogy felmérte a Bódvarákó Gólyatábor jogi hátterét. Szenes Áron szerint megszervezhető ez a gólyatábor.

20:07. Pauer Eszter távozott az ülésről.
20:11. Kopcsó Dániel visszatért az ülésre.

Dukán András Ferenc a Szenes Áron által elmondottakat helyén valónak találja. Kérdésére nem jelezte a Küldöttgyűlés egyetlen tagja sem, hogy nem 4 Gólyatábort szeretne. Kérdésére nem jelezte egyetlen képviselő sem, hogy bármilyen változtatási javaslata lenne a gólyatáborok helyszínéről, szakjairól, elképzeléseiről.

Szenes Áron az esélyekről és a szervezők lépéseiről beszélt.

Jánosi Attila a leendő szavazásról kérdezett és az előző Küldöttgyűlésen történt szimpátiaszavazásról. Dukán András Ferenc válaszában elmondta, hogy arról lesz szavazás, hogy 4 gólyatábor legyen, nevesített helyszínnel, szakkal, és felelős szervezővel.

Jánosi Attila kérdésére Szenes Áron válaszolt, majd Dukán András Ferenc ismertette javaslatát.
Szenes Áron hozzászólt az elhangzottakhoz. A konkrét határozati javaslatokat (4 gólyatábor megadott nevekkel, szakokkal) és a szervezők megnevesítését indokolta meg. Elmondta, hogy ha bevett koncepció van egy gólyatáborra, azt mihamarabb szervezni kell a szűkös határidő miatt, ha annak jogi háttere rendben van.

20:25. Karlik Máté távozott az ülésről.

Szenes Áron elmondta, hogy javaslataiban szerepel, hogy ha egy gólyatábor mégsem valósul meg, akkor az nem hat a többi gólyatáborra. És a biztosan megrendezhető gólyatáborok ne rántsák magával a többit. A mozgástér megmaradjon.

Szenes Áron ismertette határozati javaslatainak lényegét és ismételten felhívta a Küldöttgyűlés figyelmét az idő rövidségére.

Szenes Áron kiosztotta a Küldöttgyűlésen megjelenteknek határozati javaslatait.
Ferdinandy Bence hozzászólt a kiosztott határozati javaslatokhoz.

Dukán András Ferenc elmondta, hogy a munkát nem lehet biztosan elkezdeni, mert a gólyatáborok főszervezőit nem biztos, hogy a nyertes közbeszerző is elfogadja.

Dukán András Ferenc arról kérdezte a képviselőket, hogy ha egy gólyatábort meg lehet szervezni, akkor mindenképpen meg kell-e szervezni, illetve ha egy gólyatábor bedől, akkor rendkívüli Küldöttgyűlés vagy Választmány döntse el, mi történjen. Barát Viktor hozzászólására Dukán András Ferenc és Szenes Áron reflektált.

Dukán András Ferenc határozati javaslatában az is belekerül a határozatba, hogy a BGGYK nem marad egyedül. A TTK nem lép el a BGGYK mellől, de a BGGYK esetleg elléphet a TTK-tól.
Szenes Áron hozzászólt. Dukán András Ferenc reflektált.

20:40. Polai Dóra és Hamow Kamirán Áron távozott az ülésről.

Jánosi Attila hozzászólt az elhangzottakhoz. Feleslegesnek tart bizonyos dolgokat a határozati javaslatokban. A rendkívüli Küldöttgyűlés összehívásáról, a felmerülő lehetőségekről beszélt.

Dukán András Ferenc elmondta, hogy ha lesz gólyatábor kiírás, akkor az várhatóan az ELTE összes gólyatáborára vonatkozni fog.

Jánosi Attila kérte, hogy Dukán András Ferenc a Küldöttgyűlési tagoknak foglalja össze, hol tart a gólyatáborok helyzete. Dukán András Ferenc eleget tett a kérdésnek. Elmondta, hogy Magyarországon hogyan lehet gólyatábort szervezni. Ismertette a gólyatáborok megszervezésének folyamatát, a közbeszerzés kiírását és a további folyamatokat.

20:45. Gansperger Gábor távozott az ülésről.

Berta Márton felhívta a Küldöttgyűlés figyelmét arra, hogy a gólyatáborok összevonásával vigyázni kell, mert 1000 fő felett más szabályok érvényesek. Illetve kérte, hogy a Küldöttgyűlés minél hamarabb döntsön a gólyatáborokról szóló határozatok kérdésében. Dukán András Ferenc reflektált a kérdésre.

20:51. Adorján Gábor távozott az ülésről.
20:53. Hamow Kamirán Áron visszatért az ülésre.

Árendás Ákos Tuzson a lehetőségek számát ismertette és kérte, hogy a szervezések minél előbb kezdődjenek el, mert a TTK el van késve a gólyatáborok szervezésével. Dukán András Ferenc a gólyatábor meg nem valósulásának esetére vonatkozó határozati javaslat kapcsán szólt hozzá az Árendás Ákos Tuzson által elmondottakhoz.

Tóth Máté Bódvarákó helyszínéhez és a hagyományokhoz szólt hozzá. Illetve arról kérdezett, hogy a határozat és cég mibe szólhat bele. Dukán András Ferenc elmondta, hogy szó szerint kerülnek majd be feltételek a pályázatba.

20:57. Kopcsó Dániel távozott az ülésről.
20:58. Kopcsó Dániel, Adorján Gábor és Polai Dóra visszatért az ülésre.

Szenes Áron a reális opciókat ismertette.

21:01. Darvas Alexa távozott az ülésről.

Jánosi Attila a jól bevált pályázatokról, pályázati kiírásról, demokráciáról beszélt, melyre Szenes Áron reagált.
Dukán András Ferenc a Jánosi Attila és a Szenes Áron által elmondottakra reflektált azzal, hogy bízzunk meg embereket a szervezéssel. Elmondta, hogy főszervezőt nem tud a Küldöttgyűlés kijelölni, csak előkészítőt.

21:09. Adorján Gábor távozott az ülésről.

Barát Viktor hozzászólásában elmondta, hogy a biztosítékok a saját korlátaink is lehetnek. A kérdésről Dukán András Ferenccel folytattak vitát.

21:10. Darvas Alexa visszatért az ülésre.
21:11. Adorján Gábor visszatért az ülésre.

Jancsó Tamás a Küldöttgyűlés szerepéről, a Választmány és elnök hatásköréről, illetve a bizalomról beszélt.

Berta Márton arról kérdezett, hogy a közbeszerzéseket nem lehetne-e egyenként kiírni a gólyatáborokra. Szenes Áron válaszolt a kérdésre. A közbeszerzés CPV kódjairól beszélt, az EHÖK stratégiáiról és a technikai megvalósításról.

Jánosi Attila ügyrendi javaslatot tett. Kérte, hogy legyen szünet, mely alatt az elnök végig gondolhatja, mi legyen a pontos határozati javaslat..

Szenes Áron a pályázat kiírásáról, engedélyekről beszélt és reflektált a Jánosi Attila és a Jancsó Tamás által elmondottakra. A biztosítékok fontosságáról és Dukán András Ferencbe vetett bizalmáról beszélt.

Dukán András Ferenc a szervezés hátráltató tényezőiről, gólyatábor helyszínek lefoglalásáról folytatott vitát Szenes Áronnal.

Berta Márton javasolta, hogy szünet előtt történjen a szavazás, mert távozna a szünetben. Emellett szövegszerű javaslatot tett a Szenes Áron által kiosztott határozati javaslatokhoz.
Dukán András Ferenc elmondta, hogy szerinte a szünetben még meg lehetne beszélni a szövegszerű pontos javaslatokat.

László Dávid a 11. kerületi jegyzőkről beszélt, ugyanis a LEN kapcsán beszélt velük. Majd kérdezett az esetleges elveszíthető pénzekről, foglalókról.

Ónodi Ferenc László a megkötésekről beszélt. Berta Márton hozzászólására reflektálva javasolta, hogy kerüljenek a határozatok végére, hogy rendkívüli esetben ettől eltérés lehetséges. Ezek után a közbeszerzési kiírásról beszélt. Illetve elmondta, hogy a pályázó felkeresi a pályázat kiíróját. Elmondta, hogy nem bizalmi kérdés, minél gyorsabb, rugalmasabb lehetőséget kell hagyni, ha baj lesz valamivel. Nem kell nagyon megkötni a saját kezünket, legyen mozgástér. Ne csak a Küldöttgyűlés dönthessen.

21:33. Simon Emese és László Dávid távozott az ülésről.
21:34. László Dávid visszatért az ülésre.

Ferdinandy Bence kérdezett az előre befizetett pénzekről. Barát Viktor elmondta, hogy míg a közbeszerzés meg nincs, addig nem ad a Kémiás Gólyatáborba pénzt.

Szenes Áron bejelentette, hogy garantálni tudja, hogy anyagi lehetőségekkel az Egyesület és ő is élni fog, hogy Bódvarákó megvalósulhasson. A szervezetük be tudja vállalni, ezt a garanciát megadja a Küldöttgyűlés felé, de magánszemélyektől ezt nem várja el. A határozatok után szerencsés lehet beírni, hogy rendkívüli esetben a Választmány a határozattól eltérhet. Véleménye szerint a rendkívüli esetet az elnök és a Választmány el tudja dönteni.

Dukán András Ferenc Szenes Áron a 3. javaslatát nem támogatja. Az első kettőhöz pedig hozzáfűzi, hogy rendkívüli helyzetben a határozattól a Választmány eltérhet.

Dukán András Ferenc szimpátiaszavazást kért, hogy legyen-e határozathozatal a szünet előtt. 23 igen, 11 nem mellett Dukán András Ferenc nem rendelt el szünetet.

Barát Viktor kiegészítette, hogy a mesterszakok is részt vehessenek a gólyatáborokba és ezt bele kéne fogalmazni a javaslatba. Berta Márton, Tóth Máté és Jánosi Attila hozzászóltak.
Ferdinandy Bence pontos megfogalmazást tett közzé, melyhez Tóth Máté, Szenes Áron és Hamow Kamirán Áron hozzászóltak.

Ferdinandy Bence Berta Márton kérdésére felolvasta a módosított határozati javaslatot.

A Küldöttgyűlés szimpátiaszavazás során látható többséggel egyetértett Polai Dóra ügyrendi hozzászólásával, miszerint legyen szünet.

21:51. Dukán András Ferenc szünetet rendelt el.
Az Ellenőrző Bizottság mandátumellenőrzést tartott. A Küldöttgyűlés 23 fővel határozatképes.
22:29. Dukán András Ferenc újra megnyitotta az ülést.

22:30. Emődi Flóra távozott az ülésről.

Dukán András Ferenc ismertette a Küldöttgyűlésen megjelentekkel a határozati javaslatok pontos megfogalmazásait a gólyatáborok közbeszerzésével kapcsolatban, majd szavazásra tette fel a kérdést.

22:32. Jánosi Attila megérkezett az ülésre.

A Küldöttgyűlés határozatot hozott:

94/2011 (V. 19.) számú küldöttgyűlési határozat: Az ELTE TTK HÖK Küldöttgyűlése 23 igen, szavazattal egyhangúlag elfogadta a határozati javaslatot, miszerint „Az ELTE TTK HÖK Küldöttgyűlése az ELTE EHÖK esetleges gólyatáborokkal kapcsolatos közbeszerzési pályázatának kiírásakor a pályázatba a TTK-n az alábbi gólyatáborok megrendezését kívánja belevetetni, a megnevezett helyszíneken, a megnevezett szakterületek elsőéves hallgatói számára (a szakterülethez tartozó hallgatókat a TTK HÖK Alapszabályának 1. mellékletének 2. §-a definiálja):
• Gyógymatekos Gólyatábor, matematika és a BGGYK HÖK belegyezése esetén az általuk megnevezett hallgatók, Bodajk vagy Balinka
• Geo-Bio Gólyatábor, biológia, földrajz és földtudományi, környezettudományi, Bódvarákó
• Kémiás Gólyatábor, kémia, Káptalanfüred
• BöFi Gólyatábor, fizika és a BTK HÖK belegyezése esetén az általuk megnevezett hallgatók, Zempléni-hegység
Az egyes táborok tételes szerepeltetését a pályázati kiírásban csak abban az esetben támogatja a Küldöttgyűlés, amennyiben azok megszervezése a kiíráskor hatályos vonatkozó jogszabályokba nem ütközik. Rendkívüli helyzetben a Választmány jelen rendelkezést felülbírálhatja.”

95/2011 (V. 19.) számú küldöttgyűlési határozat: Az ELTE TTK HÖK Küldöttgyűlése 23 igen, szavazattal egyhangúlag elfogadta a határozati javaslatot, miszerint „Az ELTE TTK HÖK Küldöttgyűlése a 94/2011 (V.19.) sz. küldöttgyűlési határozatban szereplő gólyatáborok közül annak a megrendezését támogatja a helyszín és a szakok módosítása nélkül, amelyek a hatályos jogszabályoknak megfelelnek Rendkívüli helyzetben a Választmány jelen rendelkezést felülbírálhatja..”

Ivancsó Veronika és Árendás Ákos Tuzson kérdezett a 3. határozati javaslatról. Dukán András Ferenc ezért feltette szavazásra a módosított javaslatot. Szenes Áron és Ferdinandy Bence hozzászóltak a kérdéshez.

96/2011 (V. 19.) számú küldöttgyűlési határozat: Az ELTE TTK HÖK Küldöttgyűlése 18 igen, 0 nem és 5 tartózkodás mellett elfogadta a határozati javaslatot, miszerint „Az ELTE TTK HÖK Küldöttgyűlése, amennyiben a 94/2011 (V. 19.) sz. küldöttgyűlési határozatában szereplő gólyatáborok közül valamelyik a jogszabályoknak nem felel meg, támogatja azt, hogy a jogszabályoknak nem megfelelő gólyatáborban részt vevő szakok más helyszínen és/vagy más szakokkal együtt kerülhessenek bele a pályázati kiírásba. A módosított gólyatábori tervek elfogadása a Választmány hatáskörébe tartozik. Rendkívüli helyzetben a Választmány jelen rendelkezést felülbírálhatja.”

Arról, hogy a határozatban átadja vagy átadhatja szó szerepeljen Jánosi Attila, Tudja Éva és Dukán András Ferenc beszélgetést folytattak. Továbbá Dukán András Ferenc javasolta, hogy a szervezés helyett előkészületének megtétele szerepeljen a határozatban.

Dukán András Ferenc felszólította a Küldöttgyűlést, hogy akinek van javaslata a Gyógymatekos Gólyatábor esetében kit bízzanak meg a feladattal, az jelezze.

Hermán Dániel Árendás Ákos Tuzsont szeretné megbízni a feladattal. Árendás Ákos Tuzson beleegyezett.

97/2011 (V. 19.) számú küldöttgyűlési határozat: Az ELTE TTK HÖK Küldöttgyűlése 23 igen, szavazattal egyhangúlag elfogadta a határozati javaslatot, miszerint „Az ELTE TTK HÖK Küldöttgyűlése a 2011. évi Gyógymatekos Gólyatábor előkészületeinek megtételére Árendás Ákos Tuzsont bízza meg, azzal a feltétellel, hogy a szervezési feladatokat az ELTE esetleges közbeszerzési pályázatában nyertes pályázónak a pályázat eredményének kihirdetését követően 3 munkanapon belül átadja.

Dukán András Ferenc Szenes Áront, az Egyesült Biológus Hallgatók Szövetségének elnökét javasolta. Szenes Áron beleegyezett.

Dukán András Ferenc megkérdezte a Küldöttgyűlést, van-e valakinek más javaslata. Más javaslat nem érkezett.

98/2011 (V. 19.) számú küldöttgyűlési határozat: Az ELTE TTK HÖK Küldöttgyűlése 23 igen, szavazattal egyhangúlag elfogadta a határozati javaslatot, miszerint „Az ELTE TTK HÖK Küldöttgyűlése a 2011. évi Geo-Bio Gólyatábor előkészületeinek megtételére az Egyesült Biológus Hallgatók Szövetségét (képviseletében eljár: Szenes Áron) bízza meg, azzal a feltétellel, hogy a szervezési feladatokat az ELTE esetleges közbeszerzési pályázatában nyertes pályázónak a pályázat eredményének kihirdetését követően 3 munkanapon belül átadja.

Tóth Máté Barát Viktort javasolta. Barát Viktor Tóth Mátét javasolta. Tóth Máté, Barát Viktor és Dukán András Ferenc beszélgetést folytattak, mely után Dukán András Ferenc Barát Viktort javasolta, aki beleegyezett.

99/2011 (V. 19.) számú küldöttgyűlési határozat: Az ELTE TTK HÖK Küldöttgyűlése 23 igen, szavazattal egyhangúlag elfogadta a határozati javaslatot, miszerint „Az ELTE TTK HÖK Küldöttgyűlése a 2011. évi Kémiás Gólyatábor előkészületeinek megtételére Barát Viktort bízza meg, azzal a feltétellel, hogy a szervezési feladatokat az ELTE esetleges közbeszerzési pályázatában nyertes pályázónak a pályázat eredményének kihirdetését követően 3 munkanapon belül átadja.

Ferdinandy Bence Lakatos Dórát, a Magyar Fizikushallgatók Egyesületének elnökét javasolta. Lakatos Dóra beleegyezett.

100/2011 (V. 19.) számú küldöttgyűlési határozat: Az ELTE TTK HÖK Küldöttgyűlése 23 igen, szavazattal egyhangúlag elfogadta a határozati javaslatot, miszerint „Az ELTE TTK HÖK Küldöttgyűlése a 2011. évi BöFi Gólyatábor előkészületeinek megtételére a Magyar Fizikushallgatók Egyesületét (képviseletében eljár: Lakatos Dóra) bízza meg, azzal a feltétellel, hogy a szervezési feladatokat az ELTE esetleges közbeszerzési pályázatában nyertes pályázónak a pályázat eredményének kihirdetését követően 3 munkanapon belül átadja.

Barát Viktor javasolta, hogy ELTE TTK Kémiás Gólyatábor helyett ELTE TTK Kémia Gólyatábor legyen.

101/2011 (V. 19.) számú küldöttgyűlési határozat: Az ELTE TTK HÖK Küldöttgyűlése 23 igen, szavazattal egyhangúlag elfogadta a határozati javaslatok módosítását, melyekben a Kémiás Gólyatábor szerepeltek és azt módosította Kémia Gólyatábor névre.

Lakatos Dóra felhívta a figyelmet a helyesírásra: Magyar Fizikushallgatók Egyesülete.

4. Alapszabály módosítása (22:49)

Dukán András Ferenc elmondta, hogy két fontos dolog van az Alapszabály módosításával kapcsolatban, melyeket felsorolt és megindokolt.

22:50. Szenes Áron távozott az ülésről.
22:51. Tabajdi Péter távozott az ülésről.

Dukán András Ferenc megindokolta, hogy a felsőbb szabályokhoz való igazodás miatt húzza ki a Küldöttgyűlés a 11.§ 3. bekezdését. Dukán András Ferenc hozzáfűzte, hogy a 44.§ 1 bekezdésébe a módosítás után a minoros hallgatók is bekerülhetnek.

Jánosi Attila javasolta, hogy a 34.§ 1. bekezdésében „a Választmány vagy a Küldöttgyűlés” kifejezés helyett az alábbi szöveg szerepeljen: „a tisztségviselőt választó testület”. Az előterjesztő a módosítást befogadta, a Küldöttgyűlés tagjai részéről ellenvetés nem érkezett.

A Küldöttgyűlés határozatot hozott:

102/2011 (V. 19.) számú küldöttgyűlési határozat: Az ELTE TTK HÖK Küldöttgyűlése 22 igen, szavazattal egyhangúlag elfogadta az eddigi és az alább található módosításokat, illetve a dátum módosítást az Alapszabály elején. Az Alapszabály szövege a következőképpen módosult:
„A tisztségviselő munkáját szükség esetén egy bizottság is segítheti, amely segíti a tisztségviselőt a döntések meghozatalában, a döntés-előkészítésben. Ezekről a bizottságokról az Alapszabály tisztségviselőkről szóló részében kell rendelkezni.”
helyett:
„A tisztségviselő munkáját csoport segítheti, amennyiben erről az Alapszabály tisztségviselőkről szóló része rendelkezik. Ez a csoport segíti a tisztségviselőt a döntések meghozatalában, a döntés-előkészítésben. A csoport tagjait a tisztségviselő határozza meg a szakterületek javaslata alapján.”
Továbbá:
„Utalványozási jogköre van az egyetem 286-os utalványkódjának TTK HÖK-höz tartozó körzetszámáról.” Kihúzásra került.
Továbbá:
„Ha az elnök jogviszonya a tavaszi félév záróvizsga-időszakának végén, abszolutórium megszerzése miatt szűnik meg, akkor a Küldöttgyűlés egyszerű többséggel az alakuló Küldöttgyűlésig ügyvivő elnökként meghosszabbíthatja mandátumát.”
helyett:
„Ha az elnök jogviszonya a tavaszi félév záróvizsga-időszakának végén, abszolutórium megszerzése miatt szűnik meg, akkor a Küldöttgyűlés egyszerű többséggel az alakuló Küldöttgyűlésig ügyvivő elnöknek nevezheti ki.”
Továbbá:
„Jelöltet a Választmány vagy a Küldöttgyűlés tanácskozási jogú tagja állíthat.”
helyett:
„Jelöltet a tisztségviselőt választó testület tanácskozási vagy szavazati jogú tagja állíthat.”
Továbbá:
„A jelöltek a szavazás előtt egymás távollétében röviden ismertetik elképzeléseiket a poszt betöltéséről, majd távollétükben a Választmány vagy a Küldöttgyűlés vitát folytat a jelöltek alkalmasságáról. Jelen paragrafus szabályozása alól a Választmány vagy a Küldöttgyűlés kétharmados szavazással hozott határozata mellett lehet eltérni.”
helyett:
„A jelöltek a szavazás előtt egymás távollétében röviden ismertetik elképzeléseiket a poszt betöltéséről, majd távollétükben a Választmány vagy a Küldöttgyűlés vitát folytat a jelöltek alkalmasságáról. Jelen paragrafus szabályozása alól a tisztségviselőt választó testület kétharmados szavazással hozott határozata mellett lehet eltérni.”
Továbbá:
„A Kuratórium elnökének és titkárának megválasztására a tisztségviselők választására vonatkozó szabályokat kell megfelelően alkalmazni.”
helyett:
„A Kuratórium elnökének és titkárának megválasztásának menetére a tisztségviselők választásának menetére vonatkozó szabályokat kell megfelelően alkalmazni.”
Továbbá:
„Az EHÖK Küldöttgyűlésébe egy doktoranduszhallgatót delegálni kell.”
helyett:
„Az EHÖK Küldöttgyűlésének doktorandusz tagját a Küldöttgyűlés delegálja.”
Továbbá:
„A választáson a Kar bármely hallgatója indulhat; indulási szándékát a jelöltállítási időszakban írásban jeleznie kell a Választási Bizottságnak.”
helyett:
„A választáson az Önkormányzat bármely tagja indulhat; indulási szándékát a jelöltállítási időszakban írásban jeleznie kell a Választási Bizottságnak.”
Továbbá:
Az 5.§ 7. bekezdéséhez kerüljön be a pontos megfogalmazás, miszerint:
„Az Önkormányzat tagja minden, a Karon alap- vagy mesterszakon, doktori képzésben vagy egyéb, hallgatói jogviszonnyal járó képzésen tanulmányokat folytató hallgató, akinek alapkara az ELTE TTK, továbbá a Karon minor szakirányon vagy tanári modulon tanuló hallgató, akinek az Egyetemen hallgatói jogviszonya van.”

22:58. Kard Anna távozott az ülésről.

A Küldöttgyűlés határozatot hozott:

103/2011 (V. 19.) számú küldöttgyűlési határozat: Az ELTE TTK HÖK Küldöttgyűlése 22 igen, szavazattal egyhangúlag elfogadta, hogy az Alapszabály elejére utolsó módosítás dátumának 2011. május 19-i dátum kerüljön és a végén pedig az Alapszabály módosításait elfogadó Szenátus idejének dátuma kerüljön be a 46. §-ba.

22:50. Král Adrienn távozott az ülésről.

5. A Küldöttgyűlés és a Választmány ügyrendjének elfogadása (23:00)

Ferdinandy Bence és Jánosi Attila hozzászóltak a Küldöttgyűlés és a Választmány ügyrendjének elfogadásához. Ismertették, hogy a jelenlegi mellékleteket új alapszabály szerint ügyrendként való elfogadásáról fog a Küldöttgyűlés szavazni, hogy az új alapszabály mellé meglegyen a két ügyrend.

A Küldöttgyűlés határozatot hozott:

104/2011 (V. 19.) számú küldöttgyűlési határozat: Az ELTE TTK HÖK Küldöttgyűlése 22 igen, szavazattal egyhangúlag elfogadta az ELTE TTK HÖK Küldöttgyűlésének és Választmányának ügyrendendjeként a jelenlegi Alapszabály mellékleteit.

6. Küldöttgyűlési határozatok hatályon kívül helyezése (23:02)

Dukán András Ferenc kérdésére Ferdinandy Bence jelezte, hogy tud több olyan határozatot, amit szerencsés lenne hatályon kívül helyezni, mert a gyakorlatban a munkát nehezíti. Ez a 60/2006-os küldöttgyűlési határozat, melyet Ferdinandy Bence fel is olvasott.

Ivancsó Veronika kérdésére Ferdinandy Bence és Dukán András Ferenc válaszoltak.

A Küldöttgyűlés határozatot hozott:

105/2011 (V. 19.) számú küldöttgyűlési határozat: Az ELTE TTK HÖK Küldöttgyűlése 21 igen, szavazattal egyhangúlag elfogadta a 60/2006-os küldöttgyűlési határozat hatályon kívül helyezését.

7. Az ELTE TTK HÖK 2011. évi költségvetésének elfogadása (23:04)

Dukán András Ferenc részletesen ismertette a TTK HÖK 2011-es költségvetési táblázatát. Elmondta, hogy 15.221.980 forint szerepel a táblázatban a maradvánnyal együtt, ebből 14,2 millió forint a maradvány nélküli költségvetés.

Dukán András Ferenc elmondta, hogy a Nyomda sorhoz tartozik a Nyúz, Gólya Nyúz, kiadványok megjelenése és a plakátok.
Hamow Kamirán Áron kérdezett arról, hogy a kiadványokra mennyi juthat. A kérdésre Dukán András Ferenc válaszolt.
Lövei Klára a nyomtatott Kisokosról kérdezett. Berta Márton, Ivancsó Veronika, Tóth Máté válaszoltak, illetve kiegészítették az elmondottakat.

Dukán András Ferenc elmondta, hogy a Vezetőképző sorhoz a mentorképzés, a HÖOK és az EHÖK megfelelő vezetőképzői tartoznak.

Dukán András Ferenc ismertette, hogy a PR sorban kicsit kevés összeg szerepel, de ennyi jut. Tóth Máté sokallta az összeget. Dukán András Ferenc válaszában elmondta, hogy szeretne a PR-ra költeni.

Dukán András Ferenc elmondta, hogy az Irodaköltség sorban a szakterületek irodaszerekkel való támogatása is benne van.

Dukán András Ferenc bejelentette, hogy a Távközlés sor ennyi szokott lenni. Ivancsó Veronika kérdezett. Hamow Kamirán Áron és Tóth Máté hozzászóltak.

Dukán András Ferenc elmondta, hogy a Fejlesztések sor felhalmozás típusú, amit leltárba vesz az ELTE TTK HÖK.

Dukán András Ferenc beszámolt arról, hogy a Rendezvények sorban a Gólyatáborokra több pénzt kel költeni.
Kopcsó Dániel észrevette, hogy a táblázat és a kifejtés rész között 1 millió forint az eltérés látható. Dukán András Ferenc és Tudja Éva elmondta, hogy a táblázat a helyes.
Dukán András Ferenc elmondta továbbá, hogy azért nem kerek az összeg, mert a kollégiumi rendezvényeket a TTK HÖK 120.000 forinttal támogatta. Idén több pénzzel már nem is fogja támogatni ezen rendezvényeket, ami már meg van beszélve a másik féllel is.

Dukán András Ferenc kifejtette a Maradvány sort. Elmondta, hogy ezek olyan tavalyi költések, amikre kötelezettséget vállaltunk, de csak idén kerültek kifizetésre. Például a decemberi Nyúzt idén fizettük ki és ezért az idei költségvetésben kell szerepelnie.

A Küldöttgyűlés határozatot hozott:

106/2011 (V. 19.) számú küldöttgyűlési határozat: Az ELTE TTK HÖK Küldöttgyűlése 22 igen, szavazattal egyhangúlag elfogadta az ELTE TTK HÖK 2011. évi költségvetését.

8. Bejelentések (23:16)

Dukán András Ferenc bejelentette, hogy ma a Déli épületben lévő büfére kiírt pályázat elbírálásán vett részt. Most az Északi épület büfései látják el megbízott jelleggel a kérdéses büfét. Közbeszerzést kell kiírni a büfére, mert a kiírt tender érvénytelen volt. Létrehoznak egy online szavazási felületet arra 1 héten belül, hogy felmérjék, a hallgatók mit szeretnének a büfébe.

Dukán András Ferenc 23:18-kor bezárta az ülést.

Határozatok:
64/2011 (V. 19.) számú küldöttgyűlési határozat: Az ELTE TTK HÖK Küldöttgyűlése 32 igen, 0 nem, 1 tartózkodás és 1 érvénytelen szavazat mellett felvette a Gólyatáborok napirendi pontot a 3. napirendi pontnak.

65/2011 (V. 19.) számú küldöttgyűlési határozat: Az ELTE TTK HÖK Küldöttgyűlése 32 igen, 1 nem, 2 tartózkodó szavazat mellett elfogadta az elnök beszámolóját.

66/2011 (V. 19.) számú küldöttgyűlési határozat: Az ELTE TTK HÖK Küldöttgyűlése 33 igen, 1 nem és 1 tartózkodó szavazat mellett elfogadta az gazdasági elnökhelyettes beszámolóját.

67/2011 (V. 19.) számú küldöttgyűlési határozat: Az ELTE TTK HÖK Küldöttgyűlése 32 igen, 0 nem, 3 tartózkodó szavazat mellett elfogadta a szervező elnökhelyettes beszámolóját.

68/2011 (V. 19.) számú küldöttgyűlési határozat: Az ELTE TTK HÖK Küldöttgyűlése 32 igen, 1 nem, 2 tartózkodó szavazat mellett elfogadta a szociális elnökhelyettes beszámolóját.

69/2011 (V. 19.) számú küldöttgyűlési határozat: Az ELTE TTK HÖK Küldöttgyűlése 35 igen szavazattal, egyhangúlag elfogadta a tanulmányi elnökhelyettes beszámolóját.

70/2011 (V. 19.) számú küldöttgyűlési határozat: Az ELTE TTK HÖK Küldöttgyűlése 34 igen, 0 nem, 1 tartózkodó szavazat mellett elfogadta az esélyegyenlőségi biztos beszámolóját.

71/2011 (V. 19.) számú küldöttgyűlési határozat: Az ELTE TTK HÖK Küldöttgyűlése 35 igen szavazattal, egyhangúlag elfogadta a kollégiumi biztos beszámolóját.

72/2011 (V. 19.) számú küldöttgyűlési határozat: Az ELTE TTK HÖK Küldöttgyűlése 28 igen, 2 nem, 5 tartózkodó szavazat mellett elfogadta a kommunikációs biztos beszámolóját.

73/2011 (V. 19.) számú küldöttgyűlési határozat: Az ELTE TTK HÖK Küldöttgyűlése 32 igen, 0 nem, 3 tartózkodó szavazat mellett elfogadta a külügyi biztos beszámolóját.

74/2011 (V. 19.) számú küldöttgyűlési határozat: Az ELTE TTK HÖK Küldöttgyűlése 35 igen szavazattal, egyhangúlag elfogadta a sportbiztos beszámolóját.

75/2011 (V. 19.) számú küldöttgyűlési határozat: Az ELTE TTK HÖK Küldöttgyűlése 28 igen, 3 nem, 4 tartózkodó szavazat mellett elfogadta el a tudományos biztos beszámolóját.

76/2011 (V. 19.) számú küldöttgyűlési határozat: Az ELTE TTK HÖK Küldöttgyűlése 27 igen, 4 nem és 4 tartózkodó szavazat mellett elfogadta a főszerkesztő beszámolóját.

77/2011 (V. 19.) számú küldöttgyűlési határozat: Az ELTE TTK HÖK Küldöttgyűlése 30 igen, 2 nem és 3 tartózkodó szavazat mellett elfogadta az informatikus beszámolóját.

78/2011 (V. 19.) számú küldöttgyűlési határozat: Az ELTE TTK HÖK Küldöttgyűlése 35 igen szavazattal, egyhangúlag elfogadta a titkár beszámolóját.

79/2011 (V. 3.) számú küldöttgyűlési határozat: Az ELTE TTK HÖK Küldöttgyűlése 28 igen, 5 nem, 2 tartózkodó szavazat mellett elfogadta a mentorkoordinátor beszámolóját.

80/2011 (V. 19.) számú küldöttgyűlési határozat: Az ELTE TTK HÖK Küldöttgyűlése 24 igen, 3 nem, 7 tartózkodó és 1 érvénytelen szavazat mellett elfogadta a biológia szakterületi koordinátor beszámolóját.

81/2011 (V. 19.) számú küldöttgyűlési határozat: Az ELTE TTK HÖK Küldöttgyűlése 34 igen, 0 nem és 1 tartózkodó szavazat mellett elfogadta a fizika szakterületi koordinátor beszámolóját.

82/2011 (V. 19.) számú küldöttgyűlési határozat: Az ELTE TTK HÖK Küldöttgyűlése 35 igen szavazattal, egyhangúlag elfogadta a földrajz- és földtudományi szakterületi koordinátor beszámolóját.

83/2011 (V. 19.) számú küldöttgyűlési határozat: Az ELTE TTK HÖK Küldöttgyűlése 34 igen, 0 nem és 1 tartózkodó szavazat mellett elfogadta a kémia szakterületi koordinátor beszámolóját.

84/2011 (V. 19.) számú küldöttgyűlési határozat: Az ELTE TTK HÖK Küldöttgyűlése 33 igen, 1 nem, 0 tartózkodó és 1 érvénytelen szavazat mellett elfogadta a környezettudományi szakterületi koordinátor beszámolóját.

85/2011 (V. 19.) számú küldöttgyűlési határozat: Az ELTE TTK HÖK Küldöttgyűlése 33 igen, 0 nem, 1 tartózkodó és 1 érvénytelen szavazat mellett elfogadta a matematika szakterületi koordinátor beszámolóját.

86/2011 (V. 19.) számú küldöttgyűlési határozat: Az ELTE TTK HÖK Küldöttgyűlése 29 igen, 4 nem, 2 tartózkodó szavazat mellett elfogadta az Ellenőrző bizottság elnökének (Adorján Gábor) beszámolóját.

87/2011 (V. 19.) számú küldöttgyűlési határozat: Az ELTE TTK HÖK Küldöttgyűlése 29 igen, 4 nem, 2 tartózkodó szavazat mellett elfogadta az Ellenőrző bizottság tagjának (Pálfy Gyula) beszámolóját.

88/2011 (V. 19.) számú küldöttgyűlési határozat: Az ELTE TTK HÖK Küldöttgyűlése 30 igen, 3 nem és 2 tartózkodó szavazat mellett elfogadta az Ellenőrző bizottság tagjának (Varga Sándor) beszámolóját.

89/2011 (V. 19.) számú küldöttgyűlési határozat: Az ELTE TTK HÖK Küldöttgyűlése 33 igen, 2 nem, 0 tartózkodó szavazat mellett elfogadta a Hallgatói Alapítvány elnökének és titkárának együttes beszámolóját.

90/2011 (V. 19.) számú küldöttgyűlési határozat: Az ELTE TTK HÖK Küldöttgyűlése 33 igen, 1 nem, 0 tartózkodó szavazat mellett elfogadta a szociális elnökhelyettes lemondását 2011. július 9-ei hatállyal.

91/2011 (V. 19.) számú küldöttgyűlési határozat: Az ELTE TTK HÖK Küldöttgyűlése 34 igen szavazattal egyhangúlag elfogadta a gazdasági elnökhelyettes lemondását 2011. július 10-ei hatállyal.

92/2011 (V. 19.) számú küldöttgyűlési határozat: Az ELTE TTK HÖK Küldöttgyűlése 34 igen szavazattal egyhangúlag tanácskozási jogot adott Szenes Áronnak.

93/2011 (V. 19.) számú küldöttgyűlési határozat: Az ELTE TTK HÖK Küldöttgyűlése László Dorinát 24 igen, 7 nem és 3 érvénytelen szavazat mellett megválasztotta az ELTE TTK HÖK szociális elnökhelyettesének Tischler Orsolya lemondásának kezdetétől.

94/2011 (V. 19.) számú küldöttgyűlési határozat: Az ELTE TTK HÖK Küldöttgyűlése 23 igen, szavazattal egyhangúlag elfogadta a határozati javaslatot, miszerint „Az ELTE TTK HÖK Küldöttgyűlése az ELTE EHÖK esetleges gólyatáborokkal kapcsolatos közbeszerzési pályázatának kiírásakor a pályázatba a TTK-n az alábbi gólyatáborok megrendezését kívánja belevetetni, a megnevezett helyszíneken, a megnevezett szakterületek elsőéves hallgatói számára (a szakterülethez tartozó hallgatókat a TTK HÖK Alapszabályának 1. mellékletének 2. §-a definiálja):
• Gyógymatekos Gólyatábor, matematika és a BGGYK HÖK belegyezése esetén az általuk megnevezett hallgatók, Bodajk vagy Balinka
• Geo-Bio Gólyatábor, biológia, földrajz és földtudományi, környezettudományi, Bódvarákó
• Kémiás Gólyatábor, kémia, Káptalanfüred
• BöFi Gólyatábor, fizika és a BTK HÖK belegyezése esetén az általuk megnevezett hallgatók, Zempléni-hegység
Az egyes táborok tételes szerepeltetését a pályázati kiírásban csak abban az esetben támogatja a Küldöttgyűlés, amennyiben azok megszervezése a kiíráskor hatályos vonatkozó jogszabályokba nem ütközik. Rendkívüli helyzetben a Választmány jelen rendelkezést felülbírálhatja.”

95/2011 (V. 19.) számú küldöttgyűlési határozat: Az ELTE TTK HÖK Küldöttgyűlése 23 igen, szavazattal egyhangúlag elfogadta a határozati javaslatot, miszerint „Az ELTE TTK HÖK Küldöttgyűlése a 94/2011 (V.19.) sz. küldöttgyűlési határozatban szereplő gólyatáborok közül annak a megrendezését támogatja a helyszín és a szakok módosítása nélkül, amelyek a hatályos jogszabályoknak megfelelnek Rendkívüli helyzetben a Választmány jelen rendelkezést felülbírálhatja..”

96/2011 (V. 19.) számú küldöttgyűlési határozat: Az ELTE TTK HÖK Küldöttgyűlése 18 igen, 0 nem és 5 tartózkodás mellett elfogadta a határozati javaslatot, miszerint „Az ELTE TTK HÖK Küldöttgyűlése, amennyiben a 94/2011 (V. 19.) sz. küldöttgyűlési határozatában szereplő gólyatáborok közül valamelyik a jogszabályoknak nem felel meg, támogatja azt, hogy a jogszabályoknak nem megfelelő gólyatáborban részt vevő szakok más helyszínen és/vagy más szakokkal együtt kerülhessenek bele a pályázati kiírásba. A módosított gólyatábori tervek elfogadása a Választmány hatáskörébe tartozik. Rendkívüli helyzetben a Választmány jelen rendelkezést felülbírálhatja.”

97/2011 (V. 19.) számú küldöttgyűlési határozat: Az ELTE TTK HÖK Küldöttgyűlése 23 igen, szavazattal egyhangúlag elfogadta a határozati javaslatot, miszerint „Az ELTE TTK HÖK Küldöttgyűlése a 2011. évi Gyógymatekos Gólyatábor előkészületeinek megtételére Árendás Ákos Tuzsont bízza meg, azzal a feltétellel, hogy a szervezési feladatokat az ELTE esetleges közbeszerzési pályázatában nyertes pályázónak a pályázat eredményének kihirdetését követően 3 munkanapon belül átadja.

98/2011 (V. 19.) számú küldöttgyűlési határozat: Az ELTE TTK HÖK Küldöttgyűlése 23 igen, szavazattal egyhangúlag elfogadta a határozati javaslatot, miszerint „Az ELTE TTK HÖK Küldöttgyűlése a 2011. évi Geo-Bio Gólyatábor előkészületeinek megtételére az Egyesült Biológus Hallgatók Szövetségét (képviseletében eljár: Szenes Áron) bízza meg, azzal a feltétellel, hogy a szervezési feladatokat az ELTE esetleges közbeszerzési pályázatában nyertes pályázónak a pályázat eredményének kihirdetését követően 3 munkanapon belül átadja.

99/2011 (V. 19.) számú küldöttgyűlési határozat: Az ELTE TTK HÖK Küldöttgyűlése 23 igen, szavazattal egyhangúlag elfogadta a határozati javaslatot, miszerint „Az ELTE TTK HÖK Küldöttgyűlése a 2011. évi Kémiás Gólyatábor előkészületeinek megtételére Barát Viktort bízza meg, azzal a feltétellel, hogy a szervezési feladatokat az ELTE esetleges közbeszerzési pályázatában nyertes pályázónak a pályázat eredményének kihirdetését követően 3 munkanapon belül átadja.

100/2011 (V. 19.) számú küldöttgyűlési határozat: Az ELTE TTK HÖK Küldöttgyűlése 23 igen, szavazattal egyhangúlag elfogadta a határozati javaslatot, miszerint „Az ELTE TTK HÖK Küldöttgyűlése a 2011. évi BöFi Gólyatábor előkészületeinek megtételére a Magyar Fizikushallgatók Egyesületét (képviseletében eljár: Lakatos Dóra) bízza meg, azzal a feltétellel, hogy a szervezési feladatokat az ELTE esetleges közbeszerzési pályázatában nyertes pályázónak a pályázat eredményének kihirdetését követően 3 munkanapon belül átadja.

101/2011 (V. 19.) számú küldöttgyűlési határozat: Az ELTE TTK HÖK Küldöttgyűlése 23 igen, szavazattal egyhangúlag elfogadta a határozati javaslatok módosítását, melyekben a Kémiás Gólyatábor szerepeltek és azt módosította Kémia Gólyatábor névre.

102/2011 (V. 19.) számú küldöttgyűlési határozat: Az ELTE TTK HÖK Küldöttgyűlése 22 igen, szavazattal egyhangúlag elfogadta az eddigi és az alább található módosításokat, illetve a dátum módosítást az Alapszabály elején. Az Alapszabály szövege a következőképpen módosult:
„A tisztségviselő munkáját szükség esetén egy bizottság is segítheti, amely segíti a tisztségviselőt a döntések meghozatalában, a döntés-előkészítésben. Ezekről a bizottságokról az Alapszabály tisztségviselőkről szóló részében kell rendelkezni.”
helyett:
„A tisztségviselő munkáját csoport segítheti, amennyiben erről az Alapszabály tisztségviselőkről szóló része rendelkezik. Ez a csoport segíti a tisztségviselőt a döntések meghozatalában, a döntés-előkészítésben. A csoport tagjait a tisztségviselő határozza meg a szakterületek javaslata alapján.”
Továbbá:
„Utalványozási jogköre van az egyetem 286-os utalványkódjának TTK HÖK-höz tartozó körzetszámáról.” Kihúzásra került.
Továbbá:
„Ha az elnök jogviszonya a tavaszi félév záróvizsga-időszakának végén, abszolutórium megszerzése miatt szűnik meg, akkor a Küldöttgyűlés egyszerű többséggel az alakuló Küldöttgyűlésig ügyvivő elnökként meghosszabbíthatja mandátumát.”
helyett:
„Ha az elnök jogviszonya a tavaszi félév záróvizsga-időszakának végén, abszolutórium megszerzése miatt szűnik meg, akkor a Küldöttgyűlés egyszerű többséggel az alakuló Küldöttgyűlésig ügyvivő elnöknek nevezheti ki.”
Továbbá:
„Jelöltet a Választmány vagy a Küldöttgyűlés tanácskozási jogú tagja állíthat.”
helyett:
„Jelöltet a tisztségviselőt választó testület tanácskozási vagy szavazati jogú tagja állíthat.”
Továbbá:
„A jelöltek a szavazás előtt egymás távollétében röviden ismertetik elképzeléseiket a poszt betöltéséről, majd távollétükben a Választmány vagy a Küldöttgyűlés vitát folytat a jelöltek alkalmasságáról. Jelen paragrafus szabályozása alól a Választmány vagy a Küldöttgyűlés kétharmados szavazással hozott határozata mellett lehet eltérni.”
helyett:
„A jelöltek a szavazás előtt egymás távollétében röviden ismertetik elképzeléseiket a poszt betöltéséről, majd távollétükben a Választmány vagy a Küldöttgyűlés vitát folytat a jelöltek alkalmasságáról. Jelen paragrafus szabályozása alól a tisztségviselőt választó testület kétharmados szavazással hozott határozata mellett lehet eltérni.”
Továbbá:
„A Kuratórium elnökének és titkárának megválasztására a tisztségviselők választására vonatkozó szabályokat kell megfelelően alkalmazni.”
helyett:
„A Kuratórium elnökének és titkárának megválasztásának menetére a tisztségviselők választásának menetére vonatkozó szabályokat kell megfelelően alkalmazni.”
Továbbá:
„Az EHÖK Küldöttgyűlésébe egy doktoranduszhallgatót delegálni kell.”
helyett:
„Az EHÖK Küldöttgyűlésének doktorandusz tagját a Küldöttgyűlés delegálja.”
Továbbá:
„A választáson a Kar bármely hallgatója indulhat; indulási szándékát a jelöltállítási időszakban írásban jeleznie kell a Választási Bizottságnak.”
helyett:
„A választáson az Önkormányzat bármely tagja indulhat; indulási szándékát a jelöltállítási időszakban írásban jeleznie kell a Választási Bizottságnak.”
Továbbá:
Az 5.§ 7. bekezdéséhez kerüljön be a pontos megfogalmazás, miszerint:
„Az Önkormányzat tagja minden, a Karon alap- vagy mesterszakon, doktori képzésben vagy egyéb, hallgatói jogviszonnyal járó képzésen tanulmányokat folytató hallgató, akinek alapkara az ELTE TTK, továbbá a Karon minor szakirányon vagy tanári modulon tanuló hallgató, akinek az Egyetemen hallgatói jogviszonya van.”

103/2011 (V. 19.) számú küldöttgyűlési határozat: Az ELTE TTK HÖK Küldöttgyűlése 22 igen, szavazattal egyhangúlag elfogadta, hogy az Alapszabály elejére utolsó módosítás dátumának 2011. május 19-i dátum kerüljön és a végén pedig az Alapszabály módosításait elfogadó Szenátus idejének dátuma kerüljön be a 46. §-ba.

104/2011 (V. 19.) számú küldöttgyűlési határozat: Az ELTE TTK HÖK Küldöttgyűlése 22 igen, szavazattal egyhangúlag elfogadta az ELTE TTK HÖK Küldöttgyűlésének és Választmányának ügyrendendjeként a jelenlegi Alapszabály mellékleteit.

105/2011 (V. 19.) számú küldöttgyűlési határozat: Az ELTE TTK HÖK Küldöttgyűlése 21 igen, szavazattal egyhangúlag elfogadta a 60/2006-os küldöttgyűlési határozat hatályon kívül helyezését.

106/2011 (V. 19.) számú küldöttgyűlési határozat: Az ELTE TTK HÖK Küldöttgyűlése 22 igen, szavazattal egyhangúlag elfogadta az ELTE TTK HÖK 2011. évi költségvetését.

A jegyzőkönyvet hitelesítette:

Ivancsó Veronika Dukán András Ferenc
Titkár Elnök
ELTE TTK HÖK ELTE TTK HÖK

Education - This is a contributing Drupal Theme
Design by WeebPal.