EMLÉKEZTETO AZ ELTE TTK HÖK TANULMÁNYICSOPORTJÁNAK 2002. NOVEMBER 8-I ÜLÉSÉROL JELEN VOLTAK: SZAVAZATI JOGGAL: Ádám Zoltán Erdélyi Gáspár Gönci Balázs Szamosközi Péter TANÁCSKOZÁSI JOGGAL: Babinszki Edit Jakabfy Tamás Szego Éva Vizeli András Jegyzokönyvvezeto: Balás Márk, az ELTE TTK HÖK titkára NAPIREND: 1. Egyszeri tudományos és sportösztöndíjkérelmek elbírálása 2. Rendszeres sport- és tudományos ösztöndíjak fellebezéseinek elbírálása 3. Kar Kiváló Hallgatója választás 4. Kar Kiváló Oktatója választás 5. Köztársasági ösztöndíj 6. Oktatói munka hallgatói véleményezése 7. Kredites tantervek 1. EGYSZERI TUDOMÁNYOS ÉS SPORTÖSZTÖNDÍJKÉRELMEK ELBÍRÁLÁSA A kérelmek elbírálása megtörtént. 2. RENDSZERES SPORT- ÉS TUDOMÁNYOS ÖSZTÖNDÍJAK FELLEBEZÉSEINEK ELBÍRÁLÁSA A fellebbezések elbírálása megtörtént. 3. KAR KIVÁLÓ HALLGATÓJA VÁLASZTÁS Gönci Balázs a következo javaslatot terjesztette a csoport elé: Az elbírálást idén nem a hallgatói önkormányzat, hanem a Tanulmányi és Oktatási Ügyek Bizottsága (TOB) által kijelölt bizottság végzi majd, amit a TOB-nak természetesen jóvá kell majd hagynia. A javaslatot a csoport egyhangúlag elfogadta. 4. KAR KIVÁLÓ OKTATÓJA VÁLASZTÁS A csoport döntése alapján a szavazószelvényeken az alábbi adatokat kell feltüntetni: 1. Az oktató neve; 2. az oktatott tárgy; 3. a szavazó szakja. Szavazni idén is a hallgatók szavazhatnak, a szavazólapok az indexben lesznek elhelyezve. A lapokat a tanulmányi osztály elott, illetve a hallgatói irodában elhelyezett urnákban lehet majd bedobni. 5. KÖZTÁRSASÁGI ÖSZTÖNDÍJ Gönci Balázs a következo javaslatot terjesztette a csoport elé: Az elbírálást idén nem a hallgatói önkormányzat, hanem a Tanulmányi és Oktatási Ügyek Bizottsága (TOB) által kijelölt bizottság végzi majd, amit a TOB-nak természetesen jóvá kell majd hagynia. A javaslatot a csoport egyhangúlag elfogadta. Az ösztöndíj jelölési rendszerével kapcsolatban elhangzott még, hogy nem feltétlenül szerencsés, hogy a tanszékcsoportok által elso két helyen javasolt hallgatót mindenképpen el kell fogadni, hiszen nem minden esetben azokat jelölik, akik erre feltétlenül érdemesek lennének. Végül azonban az a konszenzus alakult ki, hogy a pontrendszer sem tökéletes, így jó, hogy lehetoség van ilyen jellegu korrekcióra; az eredmények nyilvánosságra hozatala (hallgatói azonosító alapján) elég biztosíték lehet a visszaélések megakadályozására. 6. OKTATÓI MUNKA HALLGATÓI VÉLEMÉNYEZÉSE A tanulmányi csoport tagjainak fel kell keresniük a tanszékeket, hogy megtudják: megérkeztek-e az OMHV-val kapcsolatos urlapok. Ahova nem, oda pótlólag kell eljutattni azokat. 7. KREDITES TANTERVEK Ádám Zoltán bemutatta a földrajz szak tantervének egymásraépülési modelljét. Ezt a csoport röviden megvitatta. Szükség lenne arra, hogy minden szakról készüljön egy hasonló ábra, melynek segítségével meg lehet vizsgálni, hogyan lehetne az egymásraépülési rendszeren hatékonyan változtatni.