Emlékeztető az ELTE TTK HÖK Választmányának november 21-i üléséről Jelen vannak: Fazekas Tímea, Ferenczfi Zoltán, Harangozó József, Mészáros Csaba, Seres Alexandra, Végh Tamás szavazati joggal; Dudás Gábor, Guber Tamás, Karcsai Balázs, Köhler János, Kray Zsuzsanna, Kürtösi Szilvia, Palkó Tamás, Szabó Csaba tanácskozási joggal. Sági Orsolya elnök az ülés kezdete előtt jelezte, hogy nem tud részt venni az ülésen, és felkérte Palkó Tamást az ülés levezetésére. A választmány 5 igen szavazattal, egyhangúlag jóváhagyta a levezető elnököt. Napirend módosítása: Az előzetesen kiküldött napirendi pontokhoz nem érkezett újabb napirendi pont. Az alább látható napirendi pontokat a választmány 5 igen szavazattal egyhangúlag elfogadta. Napirend: 1. Beszámolók 2. Pályázatok 3. Küldöttgyűlés anyagainak áttekintése 4. EHÖK Küldöttgyűlés anyagainak átnézése 5. Egyebek Megérkezett Ferenczfi Zoltán, a szavazati jogú tagok száma 6-ra emelkedett. 1. Karcsai Balázs és Palkó Tamás képviselők rendkívüli beszámolót kértek a főszerkesztőtől, az elnöktől és a tanulmányi elnökhelyettestől. Egyik tisztségviselő sem nyújtotta be időben írásos beszámolóját. Először Fazekas Tímea beszámolójára került sor. A beszámolóban röviden összefoglalta, hogy a Hallgatói Követelményrendszerrel kapcsolatban milyen fejlemények voltak, és hogy ezután mik várhatóak. A beszámolót 4 igen és 2 nem szavazattal a választmány elfogadta. Karcsai Balázs a képviselőlistára a választmány kezdete előtt kiküldött beszámolóját olvasta fel. A választmány a beszámolót 3 igen és 3 nem szavazattal nem fogadta el. Az alapszabály értelmében ez egy havi tisztségviselői ösztöndíj megvonással jár. Sági Orsolya beszámolóját nem készítette el, és nem jelent meg az ülésen. A választmány 6 igen szavazattal, egyhangúlag úgy döntött, hogy tárgyalni kívánja a beszámolót. A választmány a beszámolót 6 nem szavazattal, egyhangúlag nem fogadta el. Az alapszabály értelmében ez egy havi tisztségviselői ösztöndíj megvonással jár. 2. Ónodi Ferenc a Nedves Est pályázatot írásban visszavonta. Izsák Rudolf Papp Gabriellával és Palkó Tamással történő egyeztetés után nem egészítette ki a pályázatát a kívánt részekkel. A választmány határozatot hozott a kérdésben. 3. A napirendi pontban a jelenlevők mindegyikének véleményének kikérésével történtek a szavazások. Az alapszabály módosítása: - A képviselőválasztás idejének megváltoztatása: Az előterjesztésben a képviselőválasztás a tavaszi szorgalmi időszak elejére tolódna. Elhangzott érvek: Jó, mert a képviselők tisztában lesznek a tisztújításra a hallgatói önkormányzat működésével. Nem jó, mert év végén sokan távozhatnak tanulmányi okok miatt a képviselők táborából. Nem jó, mert elképzelhető, hogy a tisztségviselőknek más stílusú kgy-t kell képviselni az alakuló után, mint amelyik megválasztotta. Jó, mert HÖK-ös életpálya-modellt adhat. A szimpátiaszavazáson 7 igen szavazat és 5 tartózkodás született. - Környezettudományi szakterület létrehozása: Az előterjesztés szerint létrejönne még egy szakterület azokkal a jogosítványokkal, amik a többi szakterületet megilletik. Elhangzott érvek: Jó, mert létszámilag indokolt. Nem jó, mert választmányban és KT-ben is kap képviseletet, pedig tapasztalatlanok lennének. Kérdéses az Intézeti szintű képviselet. A szimpátiaszavazáson 9 igen, 1 nem és 1 tartózkodás született. - Képviselők létszáma: Az eddigi 5*6+10 fő helyett az előterjesztésben 6*5+12 szerepel. Felmerült a létszámarányos képviselet lehetősége is alternatívaként. A szimpátiaszavazáson 8 igen, 1 nem és 2 tartózkodás született. - Póttag bevezetése: Végh Tamás előterjesztése: Ha van szakterületi póttag az kerüljön be, ha nem, akkor a szakterületi aktivitás szerint. 8 igen és 1 nem szavazat. - 10%-os küszöb. Többen az emelést vetették fel. 10% maradjon: 10 nem és 1 tartózkodás. - Frakciószavazás: Az előterjesztésben az szerepel, hogy a delegáltaknak egységes szavazással kell képviselni a legalább kétharmados határozatokat a kari fórumokon. A szimpátiaszavazáson 2 igen, 4 nem és 5 tartózkodás született. Költségvetés: A szimpátiaszavazáson 7 igen és 3 tartózkodás született. Jutalomkeret: A szimpátiaszavazáson 7 igen és 2 tartózkodás született. Campus Agreement: Elhangzott érvek: Fenn kell tartani az IK-val. A TÁTK-ot is be kellene venni. A jelen formájában jónak tartja 4 igen, 5 nem és 2 tartózkodás született. A TÁTK-kal folytatódjanak a tárgyalások: 11 igen és 1 tartózkodás. 4. A kiküldött határozati javaslatokat véleményezte a választmány, a szavazások az összes jelenlevő véleményének kikérésével történtek. - Kari HÖK Alapszabályt SZMSZ-szé átnevezni. 12 igen szavazattal, egyhangúlag támogatja az EHÖK elnökség döntését. - Kari HÖK Alapszabályok jóváhagyása. Nem volt energia átnézni, pedig jó lett volna. - Elnökség ügyrendje. 12 igen szavazattal egyhangúlag támogatja. - EHÖK kgy tagok helyettesítése. 12 igen szavazattal egyhangúlag támogatja a javaslatot. - Kari kgy tagok helyettesítése. TTK-n ez sose volt másképp. - EHÖK Gazdálkodási szabályzat. Papp Gabriella írásos véleményét 10 igen szavazattal egyhangúlag támogatjuk. - EHÖK Juttatási szabályzat. A jutalmakról bővebb fórum döntsön (2.§); nagyobb nyilvánosság legyen (5.§). 12 igen szavazzatal egyhangúlag javasoljuk. - Doktorandusz részönkormányzat. 12 igen szavazattal támogatjuk. - Tiszteletdíjak. Nem volt összegszerű előterjesztés. Nem szavaztunk. - Választási módszertan. - Feladatkörök EHÖK alá integrálása. Csupán általános elveket tartalmazzon, konkrétumok a kariban legyenek. 12 igen 1 nem szavazattal ezt javasoljuk. 5. Palkó Tamás emlékeztetett mindenkit a jutker határidőre. Szenes Áron ismertette a létszámarányos képviseleti javaslatát: 1000 fős szakterület 6-6 képviselőt, 500 fős 3-3 képviselőt, a 700 fős 4 képviselőt + 12 helyet az aktivitás függvényében. Ha nincs elég jelölt a fix helyekre, vagy ott nincsen elegendő választási küszöböt elért jelölt, akkor azok a helyeket is az aktivitás függvényében legyenek kiosztva. Határozatok: 185/2006 (XI.21) számú választmányi határozat: Az ELTE TTK Hallgatói Önkormányzat Választmánya 4 igen és 2 nem szavazattal, elfogadja a tanulmányi elnökhelyettes beszámolóját. 186/2006 (XI.21) számú választmányi határozat: Az ELTE TTK Hallgatói Önkormányzat Választmánya 3 igen és 3 nem szavazattal, nem fogadja el a főszerkesztő beszámolóját. 187/2006 (XI.21) számú választmányi határozat: Az ELTE TTK Hallgatói Önkormányzat Választmánya 6 nem szavazattal, egyhangúlag nem fogadja el az elnök beszámolóját. 188/2006 (XI.21) számú választmányi határozat: Az ELTE TTK Hallgatói Önkormányzat Választmánya 4 nem szavazattal, 2 tartózkodás mellett nem támogatja a pingpongszakosztály kérelmét.