Emlékeztető az ELTE TTK Hallgatói Önkormányzat 2006. október 10-i küldöttgyűléséről Jelen vannak: Bosnyák András, Bozóki Kálmán, Csupor Marianna, Fazekas Tímea, Ferenczi Attila, Földi Mátyás, Gonda Zsombor, Guber Tamás, Harangozó József Gábor, Jancsó Tamás, Kárász Margit, Karcsai Balázs, Köhler János, Kövi Piroska, Kray Zsuzsanna, Kürtösi Szilvia, Lellei Nóra, Magyar Róbert, Mészáros Csaba, Németh Dávid András, Ónodi Ferenc László, Orosz Dávid, Palkó Tamás, Pálszabó Krisztián, Papp Gabriella, Pénzes Angelika, Sági Orsolya, Seres Alexandra, Szabó Csaba, Szenes Áron, Újváry Angelika, Végh Tamás szavazati joggal; Dudás Gábor, Ferenczfi Zoltán, Gönci Balázs, Kálózi Attila, Németh Péter, Polgár Péter Balázs tanácskozási joggal. A küldöttgyűlés határozatképes. Az előzetesen kiküldött napirendhez 1 napirendi pont érkezett, Nyúz címmel. A napirendi pontot 21 igen és 1 nem szavazattal, 2 tartózkodás mellett a küldöttgyűlés felvette napirendi pontjai közé. Az alábbi napirendet a küldöttgyűlés 20 igen szavazattal, 4 tartózkodás mellett elfogadta. Napirend: 1. Beszámolók 2. HKR VI. és VII. fejezetének kari különös része 3. Alapszabály-módosítás 4. Költségvetés-módosítás 5. Nyúz 6. Egyebek Szilágyi Zoltán képviselő július 10-én benyújtotta lemondását képviselői mandátumáról. A lemondást 20 igen és 2 nem szavazattal, 2 tartózkodás mellett elfogadta. A képviselők létszáma így 37-re csökkent. 1. Beszámolók Bozóki Kálmán EB elnök megtette szabályossági észrevételeit. A küldöttgyűlés a tájékoztatót tudomásul vette. Sági Orsolya -- a beszámolót a küldöttgyűlés 24 igen és 1 nem szavazattal elfogadta. Fazekas Tímea kérte, hogy titkos szavazással szavazzanak a többi beszámoló elfogadásáról. (A szavazati arányok a tisztségviselők neve után vannak feltüntetve) Fazekas Tímea (24-1-3) Seres Alexandra (27-1-0) Ónodi Ferenc (24-1-3) Csupor Mariann helyett Sági Orsolya számolt be (25-0-3) Polgár Péter Balázs (26-0-2) Újváry Angelika (25-0-3) Kálózi Attila (28-0-0) Papp Gabriella (25-0-3) Dudás Gábor (24-0-4) Palkó Tamás (24-4-0) Karcsai Balázs beszámolójában kérte, hogy a beszámolóról külön szavazás legyen, és amennyiben nem kerül elfogadásra, akkor lemond tisztségéről. A küldöttgyűlés titkos szavazással 21 igen, 3 nem szavazattal, 4 érvénytelen szavazat mellett a küldöttgyűlés a beszámolót elfogadta. Gönci Balázs és Hóbor Sándor helyett Sági Orsolya számolt be. (22-0-6) Földi Mátyás (25-2-1) Mészáros Csaba kérte, hogy az alábbi hozzászólása jelenjen meg az emlékeztetőben: "Földi Mátyás biológia szakterületi csoport koordinátorának kérdést szeretnék feltenni." Mészáros Csaba (26-0-2) Harangozó József (26-1-1) Orosz Dávid (24-2-2) Ferenczfi Zoltán (27-0-1) Papp Gabriella javaslatot tett a beszámolók rendjének megváltoztatására. A javaslat lényege az, hogy minden kari, egyetemi delegáltnak is kelljen beszámolót írnia, és ez kerüljön fel a TTK HÖK honlapjára, azért, hogy ezekkel a munkákkal a hallgatói önkormányzat, és a hallgatók is tisztában legyen. A küldöttgyűlés határozatot hozott a kérdésben. Szenes Áron képviselő kérte, hogy az 5. napirendi pontot vegyük le -- hiszen a főszerkesztő beszámolójának elfogadásával értelmetlenné vált a napirendi pont. A javaslatot 13 igen és 9 nem szavazattal, 4 tartózkodás mellett a küldöttgyűlés elvetette (az erről szóló döntés kétharmados). Sági Orsolya 15 perc szünetet rendelt el. 21.15-kor folytatódott a küldöttgyűlés 20 szavazati jogú taggal. Papp Gabriella javasolta, hogy vegyük előre a költségvetéses napirendi pontot. A küldöttgyűlés egyhangúlag megváltoztatta a napirendi pontok sorrendjét. A napirend a következőre módosult. 2. Költségvetés-módosítás 3. HKR VI. és VII. fejezetének kari különös része 4. Alapszabály-módosítás 5. Nyúz 6. Egyebek 2. Papp Gabriella terjesztette be a költségvetés módosítását. Beszámolt arról, hogy a főösszeg a 2005. évi túlköltés miatt az eredeti 10.850.000 Ft helyett 10.419.000 Ft-ra módosult. A költségvetés főösszegéről a választmány határozatot hozott. Javaslatot tett továbbá a költségvetési sorok összegeinek módosítására, elsősorban a Budapesti Egyetemi Fesztivál miatt jelentkező költségek miatt. A módosító javaslatok: nyomdaköltségek: -500.000 Ft, szakterületi rendezvények: -250.000 Ft, előre nem látható költségek: +1.050.000 Ft, fejlesztés: +300.000 Ft, távközlés: -100.000 Ft, alumni rendszer: -600.000 Ft, kari rendezvények: +200.000 Ft. A küldöttgyűlés határozatot hozott a kérdésben. 3. Fazekas Tímea és Seres Alexandra tartott tájékozatót a Hallgatói Követelményrendszer VI. és VII. fejezetéről. Elmondták, hogy a leginkább vitatott pont a kreditfelvételi és kreditújrafelvételi díj összegével adódik, amelynek kreditenkénti 6000 Ft-os összegét soknak tartják. A vita során elhangzott, hogy sok szakon vannak olyan 4-nél több kreditet érő tanegységek, amelyeknél a hallgatók nagyobbik része megbukik, és ekkor ők legalább 24.000 Ft-ot fizetnének. Elhangzott, hogy a 6000 Ft, a képzési és fenntartási normatíva 1/80-a, ennek az az indoka, hogy a hallgatónak a saját képzését kell finanszíroznia, viszont az egyetemnek nem ennyibe kerül a képzése, hanem kevesebbe. Példaként elhangzott, hogy 150 fős előadás helyett 151 fős előadást tartani nem kerül sokkal több pénzbe. Elhangzott továbbá, hogy a 6000 Ft kreditdíj lehet igen erős motivációs erő a tárgyak teljesítésére. Gönci Balázs terjesztette be a következő határozati javaslatot. A 2006. szeptember 1. előtt kezdő hallgatók kreditfelvételi és kreditújrafelvételi díja 1500 Ft, maximum 2000 Ft legyen, illetve a laborgyakorlatok esetében a maximum 6000 Ft legyen, amennyiben a törvényi lehetőségek megengedik. A küldöttgyűlés határozatot hozott a kérdésben. 4. Sági Orsolya terjesztette elő a napirendi pont kapcsán született 153/2006 (X.3) számú Választmányi határozatot, amely a napirendi pont elhalasztását javasolja. Az ELTE TTK HÖK Választmánya 5 igen szavazattal, egyhangúlag javasolja, hogy a küldöttgyűlés ne tárgyalja a szakok felosztásáról szóló előterjesztést. A küldöttgyűlés határozatot hozott a kérdésben. 5. Sági Orsolya terjesztette be a Nyúzzal kapcsolatos napirendi pontot. Elmondta, hogy a főszerkesztővel is történt egyeztetés a témában, illetve a választmány is elfogadta a határozati javaslatot (151/2006 (X.3) számú Választmányi határozat: Az ELTE TTK HÖK Választmánya 7 igen szavazattal, 1 tartózkodás mellett elfogadja a Nyúz felé tett elvárásokról szóló javaslatot.). A küldöttgyűlés határozatot hozott a kérdésben. Határozatok: 61/2006 (X. 10) számú küldöttgyűlési határozat: Az ELTE TTK HÖK Küldöttgyűlése 21 igen szavazattal, 1 tartózkodás mellett elfogadja a következő határozati javaslatot: A küldöttgyűlésekre a tisztségviselők mellett a küldöttek, illetve az intézeti, kari és egyetemi delegáltaknak is írásos beszámolót kell írnia. 62/2006 (X. 10) számú küldöttgyűlési határozat: Az ELTE TTK HÖK Küldöttgyűlése 21 igen szavazattal, 1 tartózkodás mellett elfogadja a költségvetés főösszegét. 63/2006 (X. 10) számú küldöttgyűlési határozat: Az ELTE TTK HÖK Küldöttgyűlése 17 igen szavazattal, 4 tartózkodás mellett elfogadja a költségvetés módosítását. 64/2006 (X. 10) számú küldöttgyűlési határozat: Az ELTE TTK HÖK Küldöttgyűlése az alábbi határozatot hozza: Az ELTE TTK Hallgatói Önkormányzat a 2006. szeptember 1. előtt kezdő hallgatók számára fizetendő kreditfelvételi és kreditújrafelvételi díjának 1500 Ft-ot javasol, maximálisan 2000 Ft-ot tart elfogadhatónak, kivétel a laborgyakorlatok esetében, ahol a maximális díjnak 6000 Ft-ot javasol. A küldöttgyűlés a határozatot 15 igen és 2 nem szavazattal, 2 tartózkodás mellett hozta. 65/2006 (X. 10) számú küldöttgyűlési határozat: Az ELTE TTK HÖK Küldöttgyűlése 19 igen szavazattal, egyhangúlag a következő küldöttgyűlésre halasztja az Alapszabály módosítását. 66/2006 (X. 10) számú küldöttgyűlési határozat: Az ELTE TTK HÖK Küldöttgyűlése 17 igen és 2 nem szavazattal, elfogadja a Nyúz felé tett elvárásokról szóló javaslatot.