Emlékeztető az ELTE TTK HÖK 2006. július 10-i küldöttgyűléséről Az emlékeztetőt készítette: Palkó Tamás Jelen vannak szavazati joggal: Bencsik Anna Júlia, Csupor Mariann, Fazekas Tímea, Földi Mátyás, Guber Tamás, Harangozó József Gábor, Jancsó Tamás, Karcsai Balázs, Köhler János, Kövi Piroska, Kray Zsuzsanna, Lellei Nóra, Magyar Róbert, Mészáros Csaba, Németh Dávid András, Ónodi Ferenc László, Orbán Ádám, Orosz Dávid, Palkó Tamás Attila, Pálszabó Krisztián, Sági Orsolya, Seres Alexandra, Szabó Csaba, Szenes Áron, Szilágyi Zoltán, Végh Tamás; tanácskozási joggal: Ferenczfi Zoltán, Szalóki Gábor, Nagy Melinda, Tatár Ágoston, Ekker Nikoletta, Pauer Eszter, Hóbor Sándor. Levezető elnök választása: A küldöttgyűlés 25 igen szavazattal, egyhangúlag Gönci Balázst választotta levezető elnöknek. Szavazatszámláló bizottság választása: A küldöttgyűlés 24 igen szavazattal, 1 tartózkodás mellett Hóbor Sándort, Orbán Ádámot és Pauer Esztert választotta szavazatszámláló bizottságnak. A küldöttgyűlés határozatképes. Jegyzőkönyvvezető választása: A küldöttgyűlés 25 igen szavazattal, egyhangúlag Palkó Tamást választotta jegyzőkönyvvezetőnek. Tanácskozási jogok adása: A küldöttgyűlés 25 igen szavazattal egyhangúlag tanácskozási jogot adott a jelenlevő nem szavazati jogú tagoknak, és azoknak, akik nem az önkormányzat tagjai. Napirend elfogadása: Gönci Balázs javaslatot tett "Jutalomkeret pályázati kiírás" címmel új napirendi pont felvételére. A javaslatot a küldöttgyűlés 24 szavazattal, 1 tartózkodás mellett elfogadta. Az alábbi napirendi pontokat a küldöttgyűlés 24 igen szavazattal, 1 tartózkodás mellett elfogadta. 1. Szavazatszámláló bizottság választása 2. Ellenőrző bizottság választása 3. Tisztségviselők választása 4. Delegáltak választása 5. Jutalomkeret pályázati kiírás módosítása 6. Egyebek 2. Ellenőrző bizottság választása: A küldöttgyűlés tagjai Bozóki Kálmánt, Kürtösi Szilviát és Németh Pétert jelölték. A jelöltek írásban vállalták a jelölést. A küldöttgyűlés titkos szavazással határozott a kérdésben. 3. Tisztségviselők választása: Elnök: A küldöttgyűlés tagjai Palkó Tamást, Sági Orsolyát és Szenes Áront jelölték. Palkó Tamás nem vállalta a jelölést, Sági Orsolya és Szenes Áron szóban vállalták a jelölést. A jelöltek elmondták elképzeléseiket, a küldöttgyűlés távollétükben vitát folytatott a jelöltekről. 13.37-kor 30 perc szünetet rendelt el a levezető elnök. 14.24-kor 24 szavazati jogú taggal folytatódik az ülés. A levezető elnök titkos szavazást rendelt el. A szavazás első fordulójában Sági Orsolya 12, Szenes Áron 12 szavazatot kapott, 3 érvénytelen szavazat mellett. Az Alapszabály 64. pontja értelmében az eljárás a jelöltállítástól kezdve újraindul. A küldöttgyűlés tagjai Palkó Tamást, Sági Orsolyát és Szenes Áront jelölték. Palkó Tamás nem vállalta a jelölést, Sági Orsolya és Szenes Áron szóban vállalták a jelölést. Szenes Áron képviselő kérte, hogy az alábbi hozzászólása jelenjen meg az emlékeztetőben: "Köszönöm szépen az eddigi bizalmat, és az újbóli jelölést. Ezt most egy kicsit másmilyenre terveztem a mostani beszélgetésünket, nem olyanra, mint az előző volt. Próbáltam beszélgetésre aktivizálni a társaságot. Most próbálok eleget tenni a kötelezettségnek és plusz szempontokat hozok elő. Nem beszéltem eddig a Hallgatói Alapítványról és arról, hogy milyen viszonyt tervezek a Hallgatói Alapítvánnyal, illetve a Hallgatói Alapítvány elnökével, aki Gönci Balázs, illetve nem tudom, hogy a vitában volt-e szó ilyesmiről, illetve a Hallgatói Alapítvány elnöke, aki Gönci Balázs, mint az elnök tett-e bármiféle pozíciójából fakadó kijelentést, érvelést, az én személyem mellett. Nem szeretném hogy azt hinné a közgyűlés, hogy a bizalmukat hiába fektetik belém. Úgy érzem, hogy az elnöki munkának végzéséhez hogyha egy olyan paradigmaváltás történik egy olyan merőben új és eltérő személyiséggel kell vállalni ezt a pozíciót, azt hiszem látjátok, hogy az esetemben így is működik, akkor komolyan meg kell fontolni azt is, hogy mekkora a közgyűlési támogatottság, illetve a Hallgatói Alapítvánnyal milyen szinten tudok együttműködni. Eleddig a Hallgatói Alapítvánnyal illetve a Hallgatói Alapítvány vezetőjével, aki Gönci Balázs, teljesen megbíztam, és a munkáját, ahogy azt a záró közgyűlésen is láttátok elismertem és jónak tartottam, noha magának az alapítványnak a működésére nincsen rálátásom. Az alakuló küldöttgyűlés előtt megkaptam Gönci Balázsnak a levelét amiben válaszolt azokra, pontosabban válaszolt a levelemre, illetve arra a levélre, amiben a Papp Gabriella levelére reagáltam, otthonról már nem tudtam elolvasni. Én ezt a levelet a jelöltállítás előtt közvetlenül megkaptam. Ebben a levélben a Hallgatói Alapítvány elnöke, aki Gönci Balázs, azt helyezte kilátásba, hogyha én leszek az elnök, ő le fog mondani a Hallgatói Alapítvány vezetéséről. Úgy gondolom, hogy nem vagyok abban a pozícióban, illetve nincsen akkora rálátásom az Alapítvány működésére és személyi kapacitására és egyébként is az Alapítványnak a részletesebb szerepére, egyedül azt tudom, hogy ennek az alapítványnak mennyire fontos a gördülékeny működése, és mennyire fontos az, hogy a Hallgatói Önkormányzattal együtt tudjon működni. Úgy éreztem, hogyha a közgyűlés legalább egy kétharmados támogatását tudom élvezni, az elegendő lesz ahhoz, hogy a Hallgatói Alapítvánnyal, illetve a Hallgatói Alapítvány elnökével, aki Gönci Balázs együtt tudjak működni. Ő viszont kizártnak tartja azt, hogy együttműködjünk, és úgy érzem, hogy ilyen kényes helyzetben, amikor szavazategyenlőség van, illetve van három nem szavazás. Ezt a második fordulót úgy érzem, hogy nagy lehetőség van arra, hogy eltereljük az általam sokat emlegetett és fontosnak tartott szakmai irányból, illetve a jelöltek alkalmasságát illető vitákról sokkal inkább a szavazatok elhódításáról kellene hogy szóljon, én nem szeretném, hogy ez a munka erről szóljon. Először is szeretném megköszönni az embereknek a bizalmát, ami teljesen váratlanul ért, semmiféle közvélemény-kutatást, ilyen jellegű párbeszédet nem folytattam az emberekkel, ezt el is akartam kerülni. Én örülök egy ilyen fajta támogatásnak, föl fogom hívni ezentúl is minden alkalommal arra, hogy van egy ilyen fajta igény a hallgatói önkormányzaton belül. Aminek a képviseletére, szemléltetésére engem alkalmasnak találtak. Én nagyon köszönöm, hogy ilyen szintű bizalmat kaptam. Azonban a azok miatt az okok miatt amelyeket eddig ismertettem, kihangsúlyozva azt, hogy nem azoknak a bizalmával akarok visszaélni, akik most egy ilyen hosszas procedúra után rám szavaztak, illetve elfogadták az érveimet, sőt azt szeretném, hogy ez a hosszas vita olyan eredményeket szüljön, olyan meglátások kerüljenek előtérbe, amilyenek eddig nem kerültek elő. Úgy gondolom, hogy a megválasztott elnöknek ezeket a szempontokat igenis figyelembe kell vennie, ilyen úton kell mozognia, el is várom azt, hogy azokon a szinteken, ahol nekem erre lehetőségem van, azokat a pozíciókat betöltsem, viszont tisztelettel megköszönöm a rám adott szavazatokat és szeretnék lemondani a jelöltségemről. Kérem, hogy ezt fogadja el a közgyűlés, és bízom abban, hogy azokat az elveket, azokat a szempontokat, amelyek alapján a bizalmat a kezembe kívánták helyezni, ezeket bármilyen pozícióban, tehát az elnöki pozíciótól függetlenül igyekezni fogom képviselni és igenis hangot fogok neki adni, mert ez nagyon erős hang. Köszönöm szépen." Szenes Áron hozzászólásában visszalépett a jelöltségtől. A küldöttgyűlés vitát folytatott a jelöltről. A szavazás első fordulójában Sági Orsolya 17 igen szavazatot kapott, 7 nem és 3 érvénytelen szavazat mellett. A szavazás második fordulójában Sági Orsolya 17 igen szavazatot kapott, 8 nem és 1 érvénytelen szavazatot kapott. A közgyűlés titkos szavazással határozatot hozott a kérdésben. 16.30-kor 10 perc szünetet rendelt el a levezető elnök. 16.50-kor 24 szavazati jogú taggal folytatódik az ülés Gönci Balázs átadta a levezető elnöki teendőket a megválasztott elnöknek, Sági Orsolyának. Sportbiztos: A küldöttgyűlés tagjai Kálózi Attilát és Szilágyi Zoltánt jelölték. Mindkét jelölt szóban vállalta a jelölést. Sági Orsolya javasolta, hogy a jelöltek 15-15 perc időtartamban fejthessék ki elképzeléseiket, majd 15-15 percig válaszolhatják meg a hozzájuk érkező kérdéseket. A küldöttgyűlés 22 igen és 1 nem szavazattal, 1 tartózkodás mellett támogatta a javaslatot. A jelöltek elmondták elképzeléseiket, a küldöttgyűlés távollétükben vitát folytatott a jelöltekről. A szavazás első fordulójában Kálózi Attila 19, Szilágyi Zoltán 7 szavazatot kapott, 1 szavazat érvénytelen. A küldöttgyűlés titkos szavazással határozatot hozott a kérdésben. Tanulmányi elnökhelyettes: A küldöttgyűlés tagjai Fazekas Tímeát jelölték. A jelölt szóban vállalta a jelölést. A jelölt elmondta elképzeléseit Szenes Áron képviselő kérte, hogy az alábbi hozzászólásai jelenjenek meg az emlékeztetőben: "Beleszaladtál egy olyan mondatba, amit nem hagyhatok szó nélkül, és igyekszem egy egyszerű eldöntendő kérdést feltenni. Emlékszel arra az esetre, amikor egy hallgató megkeresett, illetve megkereste a közgyűlést is, illetve a választmányt is, és erről választmányi határozat is született -- majd az illetékesek ki fognak javítani, ha tévedek. Pontosan egy olyan előadásról, amit meg is említettél, egy előadás a hallgatóknak arról hogyan változnak a vizsgák, mire kell odafigyelni stb., mindenki tudja, miről van szó. Akkor már jeleztem az aggályaimat, annak ellenére küldtem oda a hallgatót hogy én nem értettem vele egyet, pontosan azok miatt az aggályok miatt, amire most is utaltál, viszont, ha jól emlékszem te tettél erre egy kijelentést, és most ugyanennek az ellenkezőjét mondod. Hogyan fogunk majd neki elszámolni ezzel? És nemcsak neki, hanem azok felé, akik erre számítanának, még ha oly kevesen is vannak, mint amit mondtál? Fazekas Tímea válasza: Melyik kijelentésemre gondolsz? És mit mondtam, ami ezzel ellentétes? Azt mondtad, hogy te valószínűleg nem fogod megtartani ezt az előadást. Szóba került -- javítsatok ki, ha tévedtem -- hogy egy ilyen előadást te nem akarsz megtartani. Fazekas Tímea válasza: Én azt mondtam, hogy gondolkodom rajta. De ezen azt nem értem, és bocsánat, hogy véleményt mondok, hiszen erről választmányi határozat van. Nem konkrétan arról, hogy megtartani, hanem, hogy ezt támogatni kell, és én úgy küldtem el azt a hallgatót, hogy ezt a bizalmat ezt megkapja tőlünk. Pontosabban tőled, illetve akik e mellé álltak." A küldöttgyűlés távollétében vitát folytatott a jelöltről. A szavazás első fordulójában Fazekas Tímea 23 igen és 2 nem szavazatot kapott. A küldöttgyűlés titkos szavazással határozatot hozott a kérdésben. Szociális elnökhelyettes: A küldöttgyűlés tagjai Seres Alexandrát jelölték. A jelölt szóban vállalta a jelölést. A jelölt elmondta elképzeléseit, a küldöttgyűlés távollétében vitát folytatott a jelöltről. A szavazás első fordulójában Seres Alexandra 25 igen szavazatot kapott. A küldöttgyűlés titkos szavazással határozatot hozott a kérdésben. Szervező elnökhelyettes: A küldöttgyűlés tagjai Ónodi Ferenc Lászlót jelölték. A jelölt szóban vállalta a jelölést. A jelölt elmondta elképzeléseit, a küldöttgyűlés távollétében vitát folytatott a jelöltről. A szavazás első fordulójában Ónodi Ferenc László 22 igen szavazatot kapott. A küldöttgyűlés titkos szavazással határozatot hozott a kérdésben. 19.20-kor a levezető elnök 1 órás szünetet rendelt el. 20.25-kor 24 szavazati jogú taggal folytatódik az ülés Főszerkesztő A küldöttgyűlés tagjai Karcsai Balázst és Kósa Veronikát jelölték. Mindkét jelölt szóban vállalta a jelölést. Sági Orsolya javasolta, hogy a jelöltek 20-20 perc időtartamban fejthessék ki elképzeléseiket. A küldöttgyűlés 18 igen és 1 nem szavazattal, 2 tartózkodás mellett támogatta a javaslatot. A jelöltek elmondták elképzeléseiket, a küldöttgyűlés távollétükben vitát folytatott a jelöltekről. A szavazás első körében Karcsai Balázs 16, Kósa Veronika 8 szavazatot kapott, 1 érvénytelen szavazat mellett. Az Alapszabály 64. pontja értelmében az eljárás a jelöltállítástól kezdve újraindul. 0.05-kor 20 perc szünetet rendelt el a levezető elnök 0.24-kor 21 szavazati jogú taggal folytatódik az ülés. A küldöttgyűlés tagjai Karcsai Balázst és Kósa Veronikát jelölték. Karcsai Balázs szóban vállalta a jelölést, Kósa Veronika nem vállalta. A jelölt elmondta elképzeléseit, a küldöttgyűlés távollétében vitát folytatott a jelöltről. A szavazás első körében Karcsai Balázs 22 igen és 3 nem szavazatot kapott, 1 érvénytelen szavazat mellett. A küldöttgyűlés titkos szavazással határozatot hozott a kérdésben. Informatikus A küldöttgyűlés tagjai Dudás Gábort jelölték. A jelölt szóban vállalta a jelölést. A jelölt elmondta elképzeléseit, a küldöttgyűlés távollétében vitát folytatott a jelöltről. A szavazás első körében Dudás Gábor 25 igen szavazatot kapott. A küldöttgyűlés titkos szavazással határozatot hozott a kérdésben. Kollégiumi biztos A küldöttgyűlés tagjai Csupor Mariannát jelölték. A jelölt szóban vállalta a jelölést. A jelölt elmondta elképzeléseit, a küldöttgyűlés távollétében vitát folytatott a jelöltről. A szavazás első körében Csupor Marianna 25 igen szavazatot kapott, 1 érvénytelen szavazat mellett. A küldöttgyűlés titkos szavazással határozatot hozott a kérdésben. Titkár A küldöttgyűlés tagjai Palkó Tamást jelölték. A jelölt szóban vállalta a jelölést. A jelölt elmondta elképzeléseit, a küldöttgyűlés távollétében vitát folytatott a jelöltről. A szavazás első körében Palkó Tamás 24 igen szavazatot kapott, 1 érvénytelen szavazat mellett. A küldöttgyűlés titkos szavazással határozatot hozott a kérdésben. Külügyi biztos A küldöttgyűlés tagjai Újváry Angelikát jelölték. A jelölt szóban vállalta a jelölést. A jelölt elmondta elképzeléseit, a küldöttgyűlés távollétében vitát folytatott a jelöltről. A szavazás első körében Újváry Angelika 19 igen szavazatot kapott, 5 érvénytelen szavazat mellett. A küldöttgyűlés titkos szavazással határozatot hozott a kérdésben. Gazdasági biztos Sági Orsolya javasolta, hogy a gazdasági biztos választását -- mivel nem a küldöttgyűlés kizárólagos hatásköre -- helyezze át a küldöttgyűlés a választmány hatáskörébe. A küldöttgyűlés határozatot hozott a kérdésben. Sági Orsolya javasolta, hogy a gazdasági biztos alapszabályban leírt feladatait -- megválasztásáig - az elnök lássa el. A küldöttgyűlés határozatot hozott a kérdésben. Szakterületi koordinátorok megválasztása Biológia szakterületi csoport A küldöttgyűlés tagjai Földi Mátyást jelölték. A jelölt szóban vállalta a jelölést. A jelölt elmondta elképzeléseit, a küldöttgyűlés távollétében vitát folytatott a jelöltről. A szavazás első körében Földi Mátyás 20 igen és 2 nem szavazatot kapott, 2 érvénytelen szavazat mellett. A küldöttgyűlés titkos szavazással határozatot hozott a kérdésben. Fizika szakterületi csoport A küldöttgyűlés tagjai Harangozó József Gábort jelölték. A jelölt szóban vállalta a jelölést. A jelölt elmondta elképzeléseit, a küldöttgyűlés távollétében vitát folytatott a jelöltről. A szavazás első körében Harangozó József Gábor 22 igen szavazatot kapott, 2 érvénytelen szavazat mellett. A küldöttgyűlés titkos szavazással határozatot hozott a kérdésben. Föld- és környezettudományi szakterületi csoport A küldöttgyűlés tagjai Mészáros Csabát jelölték. A jelölt szóban vállalta a jelölést. A jelölt elmondta elképzeléseit, a küldöttgyűlés távollétében vitát folytatott a jelöltről. A szavazás első körében Mészáros Csaba 22 igen szavazatot kapott, 2 érvénytelen szavazat mellett. A küldöttgyűlés titkos szavazással határozatot hozott a kérdésben. Kémia szakterületi csoport A küldöttgyűlés tagjai Orosz Dávidot jelölték. A jelölt szóban vállalta a jelölést. A jelölt elmondta elképzeléseit, a küldöttgyűlés távollétében vitát folytatott a jelöltről. A szavazás első körében Orosz Dávid 21 igen és 1 nem szavazatot kapott, 2 érvénytelen szavazat mellett. A küldöttgyűlés titkos szavazással határozatot hozott a kérdésben. Matematika szakterületi csoport A küldöttgyűlés tagjai Ferenczfi Zoltánt jelölték. A jelölt szóban vállalta a jelölést. A jelölt elmondta elképzeléseit, a küldöttgyűlés távollétében vitát folytatott a jelöltről. A szavazás első körében Ferenczfi Zoltán 22 igen szavazatot kapott, 2 érvénytelen szavazat mellett. A küldöttgyűlés titkos szavazással határozatot hozott a kérdésben. Delegáltak megválasztása: A jelöltállítás során a jelöltek írásban vagy szóban jelezték szándékukat. A küldöttgyűlés ideiglenesen -- a szavazatszámláló bizottság érintettsége miatt a delegáltak megválasztásának időtartama alatt -- 25 igen szavazattal, egyhangúlag új szavazatszámláló bizottságot választott Csupor Mariann, Ónodi Ferenc és Újváry Angelika személyében. EHÖK közgyűlési tag választása: A küldöttgyűlés tagjai Hóbor Sándort és Szenes Áront jelölték. A jelöltek szóban vállalták a jelölést. A jelöltek elmondták elképzeléseiket, a küldöttgyűlés távollétükben vitát folytatott a jelöltekről. A szavazás első körében Hóbor Sándor 17 szavazatot, Szenes Áron 7 szavazatot kapott. A küldöttgyűlés titkos szavazással határozatot hozott a kérdésben. A többi delegálás gyorsított titkos szavazással történt. Választás az önkormányzat testületeibe. Biológia Fizika Földtudomány Kémia Matematika Választmány Végh Tamás Harangozó József Mészáros Csaba Orosz Dávid Ferenczfi Zoltán Tanulmányi cs. Bencsik Anna Hóbor Sándor Köhler János Németh Dávid Guber Tamás Mészáros Csaba Szervező cs. Szabó Csaba Harangozó József Jancsó Tamás Németh Dávid Magyar Róbert Pálszabó Krisztián Szilágyi Zoltán Lellei Nóra Kövi Piroska Sárközi Edit Külügyi csoport Bencsik Anna Visontai Dávid Lellei Nóra Ekker Nikoletta Szalóki Gábor Delegálások a kari és egyetemi testületekbe. Biológia Fizika Földtudomány Kémia Matematika KÖB, tag Kürtösi Szilvia Harangozó József Végh Tamás Fazekas Tímea Pauer Eszter KÖB póttag Kray Zsuzsanna Karcsai Balázs Lovász Péter Ekker Nikoletta Kari Tanács Szenes Áron Karcsai Balázs Papp Gabriella Orosz Dávid Ferenczfi Zoltán Hóbor Sándor Palkó Tamás TOB Bencsik Anna Hóbor Sándor Köhler János Guber Tamás Fegyelmi test. Szenes Áron Orbán Ádám Papp Gabriella Orosz Dávid Földi Mátyás Végh Tamás Németh Dávid Szalóki Gábor Jegyzetbiz. Földi Mátyás Orbán Ádám Seres Alexandra Magyar Róbert Intézeti T. Szenes Áron Hóbor Sándor Mészáros Csaba Orosz Dávid Ferenczfi Zoltán Harangozó József Seres Alexandra Németh Dávid Magyar Róbert Karcsai Balázs Jancsó Tamás Kövi Piroska Guber Tamás Egyéb delegálások. Kari ügyrendi bizottság:Palkó Tamás A szavazati arányokat a határozatok tartalmazzák. Alapítvány felügyelő bizottsága A küldöttgyűlés tagjai Sági Orsolyát jelölték. A jelölt szóban vállalta a jelölést. A szavazás első körében Sági Orsolya 20 igen és 3 nem szavazatot kapott. A küldöttgyűlés titkos szavazással határozatot hozott a kérdésben. Alapítvány kuratóriuma A küldöttgyűlés tagjai Magyar Róbertet és Ferenczi Attilát jelölték. A jelöltek szóban vállalták a jelölést. A szavazás első körében Magyar Róbert 20 igen és 3 nem szavazatot kapott, Ferenczi Attila 19 igen és 4 nem szavazatot kapott A küldöttgyűlés titkos szavazással határozatot hozott a kérdésben. 5. Jutalomkeret A választmány korábbi határozata értelmében felülvizsgálatra javasolja a Gólyabál és a Lágymányosi Eötvös Napok jutalmának főösszegére vonatkozó közgyűlési határozatot. Palkó Tamás javaslata szerint a Lágymányosi Eötvös Napok legyen 360.000 Ft, a Gólyabál pedig 350.000 Ft. A közgyűlés határozatot hozott a kérdésben. Határozatok: 23/2006 (VII. 10) számú küldöttgyűlési határozat: Az ELTE TTK HÖK Küldöttgyűlése 24 igen szavazattal 2 érvénytelen szavazat mellett Bozóki Kálmánt, 24 igen szavazattal 2 érvénytelen szavazat mellett Kürtösi Szilviát, 22 igen szavazattal 2 érvénytelen szavazat mellett Németh Pétert választotta az ELTE TTK HÖK Ellenőrző Bizottságának. 24/2006 (VII. 10) számú küldöttgyűlési határozat: Az ELTE TTK HÖK Küldöttgyűlése 17 igen és 8 nem szavazattal 1 érvénytelen szavazat mellett Sági Orsolyát választotta az ELTE TTK HÖK elnökének. 25/2006 (VII. 10) számú küldöttgyűlési határozat: Az ELTE TTK HÖK Küldöttgyűlése 19 igen és 7 nem szavazattal 1 érvénytelen szavazat mellett Kálózi Attilát választotta az ELTE TTK HÖK sportbiztosának. 26/2006 (VII. 10) számú küldöttgyűlési határozat: Az ELTE TTK HÖK Küldöttgyűlése 23 igen és 2 nem szavazattal Fazekas Tímeát választotta az ELTE TTK HÖK tanulmányi elnökhelyettesének. 27/2006 (VII. 10) számú küldöttgyűlési határozat: Az ELTE TTK HÖK Küldöttgyűlése 25 igen szavazattal egyhangúlag Seres Alexandrát választotta az ELTE TTK HÖK szociális elnökhelyettesének. 28/2006 (VII. 10) számú küldöttgyűlési határozat: Az ELTE TTK HÖK Küldöttgyűlése 22 igen szavazattal egyhangúlag Ónodi Ferenc Lászlót választotta az ELTE TTK HÖK szervező elnökhelyettesének. 29/2006 (VII. 10) számú küldöttgyűlési határozat: Az ELTE TTK HÖK Küldöttgyűlése 22 igen és 3 nem szavazattal 1 érvénytelen szavazat mellett Karcsai Balázst választotta az ELTE TTK HÖK Nyúz főszerkesztőjének. 30/2006 (VII. 10) számú küldöttgyűlési határozat: Az ELTE TTK HÖK Küldöttgyűlése 25 igen szavazattal egyhangúlag Dudás Gábort választotta az ELTE TTK HÖK informatikusának. 31/2006 (VII. 10) számú küldöttgyűlési határozat: Az ELTE TTK HÖK Küldöttgyűlése 25 igen szavazattal 1 érvénytelen szavazat mellett Csupor Mariannát választotta az ELTE TTK HÖK kollégiumi biztosának. 32/2006 (VII. 10) számú küldöttgyűlési határozat: Az ELTE TTK HÖK Küldöttgyűlése 24 igen szavazattal 1 érvénytelen szavazat mellett Palkó Tamást választotta az ELTE TTK HÖK titkárának. 33/2006 (VII. 10) számú küldöttgyűlési határozat: Az ELTE TTK HÖK Küldöttgyűlése 24 igen szavazattal 1 érvénytelen szavazat mellett Újváry Angelikát választotta az ELTE TTK HÖK külügyi biztosának. 34/2006 (VII. 10) számú küldöttgyűlési határozat: Az ELTE TTK HÖK Küldöttgyűlése 18 igen és 2 nem szavazattal 4 tartózkodás mellett a választmány hatáskörébe utalta a gazdasági biztos választását. 35/2006 (VII. 10) számú küldöttgyűlési határozat: Az ELTE TTK HÖK Küldöttgyűlése 24 igen szavazattal 2 tartózkodás mellett a gazdasági biztos feladatát - megválasztásáig - az elnök feladatkörébe helyezte. 36/2006 (VII. 10) számú küldöttgyűlési határozat: Az ELTE TTK HÖK Küldöttgyűlése 20 igen és 2 nem szavazattal 2 érvénytelen szavazat mellett Földi Mátyást választotta az ELTE TTK HÖK biológia szakterületi koordinátorának. 37/2006 (VII. 10) számú küldöttgyűlési határozat: Az ELTE TTK HÖK Küldöttgyűlése 22 igen szavazattal 2 érvénytelen szavazat mellett Harangozó József Gábort választotta az ELTE TTK HÖK fizika szakterületi koordinátorának. 38/2006 (VII. 10) számú küldöttgyűlési határozat: Az ELTE TTK HÖK Küldöttgyűlése 22 igen szavazattal 2 érvénytelen szavazat mellett Mészáros Csabát választotta az ELTE TTK HÖK föld- és környezettudományi szakterületi koordinátorának. 39/2006 (VII. 10) számú küldöttgyűlési határozat: Az ELTE TTK HÖK Küldöttgyűlése 21 igen és 1 nem szavazattal 2 érvénytelen szavazat mellett Orosz Dávidot választotta az ELTE TTK HÖK kémia szakterületi koordinátorának. 40/2006 (VII. 10) számú küldöttgyűlési határozat: Az ELTE TTK HÖK Küldöttgyűlése 22 igen szavazattal 2 érvénytelen szavazat mellett Ferenczfi Zoltánt választotta az ELTE TTK HÖK matematika szakterületi koordinátorának. 41/2006 (VII. 10) számú küldöttgyűlési határozat: Az ELTE TTK HÖK Küldöttgyűlése 17 igen és 7 nem szavazattal Hóbor Sándort választotta az ELTE TTK HÖK EHÖK Küldöttgyűlési tagnak. 42/2006 (VII. 10) számú küldöttgyűlési határozat: Az ELTE TTK HÖK Küldöttgyűlése Végh Tamást 25 igen szavazattal, Harangozó Józsefet 25 igen szavazattal, Mészáros Csabát 25 igen szavazattal, Orosz Dávidot 23 igen és 2 nem szavazattal, Ferenczfi Zoltánt 23 igen és 2 nem szavazattal a Választmány tagjává választotta. 43/2006 (VII. 10) számú küldöttgyűlési határozat: Az ELTE TTK HÖK Küldöttgyűlése Bencsik Annát 21 igen és 4 nem szavazattal, Hóbor Sándort 25 igen szavazattal, Köhler Jánost 25 igen szavazattal, Mészáros Csabát 25 igen szavazattal, Németh Dávidot 21 igen és 4 nem szavazattal, Guber Tamást 25 igen szavazattal a Tanulmányi Csoport tagjává választotta. 44/2006 (VII. 10) számú küldöttgyűlési határozat: Az ELTE TTK HÖK Küldöttgyűlése Szabó Csabát 24 igen és 1 nem szavazattal, Jancsó Tamást 25 igen szavazattal, Pálszabó Krisztiánt 25 igen szavazattal, Lellei Nórát 25 igen szavazattal, Németh Dávidot 24 igen és 1 érvénytelen szavazattal, Magyar Róbertet 25 igen szavazattal, Szilágyi Zoltánt 25 igen szavazattal, Kövi Piroskát 25 igen szavazattal, Sárközi Editet 25 igen szavazattal, Harangozó Józsefet 24 igen és 1 érvénytelen szavazattal a Szervező Csoport tagjává választotta. 45/2006 (VII. 10) számú küldöttgyűlési határozat: Az ELTE TTK HÖK Küldöttgyűlése Bencsik Annár 24 igen és 1 nem szavazattal, Visontai Dávidot 25 igen szavazattal, Lellei Nórát 25 igen szavazattal, Ekker Nikolettát 25 igen szavazattal, Szalóki Gábort 25 igen szavazattal a Külügyi Csoport tagjává választotta. 46/2006 (VII. 10) számú küldöttgyűlési határozat: Az ELTE TTK HÖK Küldöttgyűlése Kürtösi Szilviát 24 igen és 1 érvénytelen szavazattal, Harangozó Józsefet 24 igen és 1 érvénytelen szavazattal, Végh Tamást 24 igen és 1 érvénytelen szavazattal, Fazekas Tímeát 22 igen, 2 nem és 1 érvénytelen szavazattal, Pauer Esztert 24 igen és 1 érvénytelen szavazattal a Kari Ösztöndíjbizottságba delegálja; póttagként Kray Zsuzsannát 24 igen és 1 érvénytelen szavazattal, Karcsai Balázst 24 igen és 1 érvénytelen szavazattal, Lovász Pétert 23 igen, 1 nem és 1 érvénytelen szavazattal, Ekker Nikolettát 24 igen és 1 érvénytelen szavazattal delegálta. 47/2006 (VII. 10) számú küldöttgyűlési határozat: Az ELTE TTK HÖK Küldöttgyűlése Szenes Áron 25 igen szavazattal, Karcsai Balázst 25 igen szavazattal, Hóbor Sándort 25 igen szavazattal, Papp Gabriellát 25 igen szavazattal, Orosz Dávidot 23 igen és 2 nem szavazattal, Ferenczfi Zoltánt 23 igen és 2 nem szavazattal, Palkó Tamást 25 igen szavazattal a Kari Tanácsba delegálta. 48/2006 (VII. 10) számú küldöttgyűlési határozat: Az ELTE TTK HÖK Küldöttgyűlése Palkó Tamást 24 igen és 1 nem szavazattal a Kari Tanács Ügyrendi bizottságába delegálta. 49/2006 (VII. 10) számú küldöttgyűlési határozat: Az ELTE TTK HÖK Küldöttgyűlése Bencsik Annát 20 igen és 5 nem szavazattal, Hóbor Sándort 25 igen szavazattal, Köhler Jánost 25 igen szavazattal, Guber Tamást 25 igen szavazattal a Tanulmányi és Oktatási Bizottságba delegálta. 50/2006 (VII. 10) számú küldöttgyűlési határozat: Az ELTE TTK HÖK Küldöttgyűlése Szenes Áront 24 igen és 1 nem szavazattal, Földi Mátyást 25 igen szavazattal, Orbán Ádámot 25 igen szavazattal, Végh Tamást 25 igen szavazattal, Papp Gabriellát 25 igen szavazattal, Orosz Dávidot 24 igen és 1 nem szavazattal, Németh Dávidot 24 igen és 1 nem szavazattal, Szalóki Gábort 25 igen szavazattal a Fegyelmi testületbe delegálta. 51/2006 (VII. 10) számú küldöttgyűlési határozat: Az ELTE TTK HÖK Küldöttgyűlése Földi Mátyást 25 igen szavazattal, Orbán Ádámot 25 igen szavazattal, Seres Alexandrát 25 igen szavazattal, Magyar Róbertet 25 igen szavazattal a Jegyzetbizottságba delegálta. 52/2006 (VII. 10) számú küldöttgyűlési határozat: Az ELTE TTK HÖK Küldöttgyűlése Szenes Áront 25 igen szavazattal a Biológia Intézet Tanácsába delegálta. 53/2006 (VII. 10) számú küldöttgyűlési határozat: Az ELTE TTK HÖK Küldöttgyűlése Hóbor Sándort 25 igen szavazattal, Harangozó Józsefet 25 igen szavazattal, Karcsai Balázst 25 igen szavazattal a Fizika Intézet Tanácsába delegálta. 54/2006 (VII. 10) számú küldöttgyűlési határozat: Az ELTE TTK HÖK Küldöttgyűlése Mészáros Csabát 25 igen szavazattal, Seres Alexandrát 25 igen szavazattal, Jancsó Tamást 25 igen szavazattal a Földrajz- és Földtudományi Intézet Tanácsába delegálta. 55/2006 (VII. 10) számú küldöttgyűlési határozat: Az ELTE TTK HÖK Küldöttgyűlése Orosz Dávidot 24 igen és 1 nem szavazattal, Németh Dávidot 22 igen és 3 nem szavazattal, a Kémia Intézet Tanácsába delegálta. 56/2006 (VII. 10) számú küldöttgyűlési határozat: Az ELTE TTK HÖK Küldöttgyűlése Ferenczfi Zoltánt 24 igen és 1 nem szavazattal, Magyar Róbertet 25 igen szavazattal, Kövi Piroskát 25 igen szavazattal, Guber Tamást 25 igen szavazattal a Matematika Intézet Tanácsába delegálta. 57/2006 (VII. 10) számú küldöttgyűlési határozat: Az ELTE TTK HÖK Küldöttgyűlése 20 igen és 3 nem szavazattal Sági Orsolyát választotta Papp Gabriella helyett az ELTE TTK Hallgatói Alapítvány Felügyelő Bizottságának elnökévé. 58/2006 (VII. 10) számú küldöttgyűlési határozat: Az ELTE TTK HÖK Küldöttgyűlése 20 igen és 3 nem szavazattal Magyar Róbertet választotta Sági Orsolya helyett az ELTE TTK Hallgatói Alapítvány Kuratóriumának tagjává. 59/2006 (VII. 10) számú küldöttgyűlési határozat: Az ELTE TTK HÖK Küldöttgyűlése 19 igen és 4 nem szavazattal Ferenczi Attilát választotta Oláh Krisztián helyett az ELTE TTK Hallgatói Alapítvány Kuratóriumának tagjává. 60/2006 (VII. 10) számú küldöttgyűlési határozat: Az ELTE TTK HÖK Küldöttgyűlése 21 igen és 2 nem szavazattal, 2 tartózkodás mellett a Lágymányosi Eötvös Napok jutalomösszegét 220.000 Ft-ról 360.000 Ft-ra emeli.