EMLÉKEZTETŐ A TERMÉSZETTUDOMÁNYI KAR ÖSZTÖNDÍJBIZOTTSÁGÁNAK 2003. SZEPTEMBER 5-ÉN TARTOTT ÜLÉSÉRŐL Az emlékeztetőt készítette: Palkó Tamás A bizottság létszáma 7 fő, jelen van 6 fő. A bizottság ülése határozatképes. Napirend: 1. A rendkívüli szociális támogatás pályázatainak elbírálása 2. A felsőoktatási törvény módosításával járó változások 3. Egyebek A bizottság elnöke az előzetesen kiküldött napirend kiegészítését kérte, mivel a felsőoktatási törvény miatt változásokat kell alkalmazni a kérvények elbírálását követően. Az így kialakult napirendet a bizottság elfogadta. 1. A bizottság elbírálta a 2003. szeptember 5-ig beérkezett rendkívüli szociális támogatás ösztöndíjkérelmeket. 2. A felsőoktatási törvény módosított 34. §-a a hallgatót felruházza azzal a joggal, hogy a felsőoktatási intézmény döntése ellen felülbírálati kérelemmel éljen. Ez a jogszabály vonatkozik az ösztöndíjkérelmekre is, ezért a bizottságnak . az esetleges másodfokú határozatok meghozatalának segítése érdekében . az ösztöndíjkérelmekről hozott döntéseket határozatba kell foglalni, és azt a pályázó hallgatók számára megküldeni. A bizottság vezetője a bizottságnak megmutatta a Rektor által küldött minták alapján készített határozatmintákat. A bizottság a határozatminták megismerése után vitát folytatott arról, hogy a rendszeres szociális támogatás során milyen politikát alkalmazzon a hiányos pályázatot benyújtó hallgatókkal szemben. Az előző félévig alkalmazott rendszer a felülbírálatot is a Kari Ösztöndíjbizottság hatáskörébe utalta . így az Ösztöndíjbizottság a hiányos pályázatokat benyújtó hallgatók ügyében is dönthetett ., míg a mostani törvény pontosan ezt a döntéshozó jogot utalja át a Hallgatói ügyek Felülbírálati Bizottságához. A Kari Ösztöndíjbizottság tagjainak többsége úgy gondolta, hogy a rendszeres szociális támogatás határidejének lejárta után ne legyen hiánypótlási időszak, valamint hiányos pályázatokkal az Ösztöndíjbizottság nem foglalkozzon, azokat eleve utasítsa el, hiszen ez a kérvényeket időben benyújtó hallgatók számára hátrányos megkülönböztetést jelent és az ösztöndíj-kifizetésben jelentős csúszásokat eredményezhet. A bizottságban ellenvéleményként merült fel, hogy az eddigi enyhébb szabályozást most egy nagyon szigorú váltja fel, e miatt sokan maradhatnak ki a támogatottak köréből, hiszen a hallgatók az előző rendszerhez vannak hozzászokva. Erre reagálva a bizottság megállapította, hogy az egyetemen nem csak ez a rendszer változik, hanem a kreditrendszerrel és az Egységes Tanulmányi Rendszerrel a tanulmányok ügyintézése is, amely szintén éles határidőkhöz van kötve, amelyeket nem lehet áthágni. A bizottság tagjai egyetértettek abban, hogy az ülésen hozott határozatokat a hallgatósággal a lehető leggyorsabban és a legszélesebb körben meg kell ismertetni. A bizottság megtárgyalta továbbá azt is, hogy ettől a félévtől kezdve a félév közben benyújtott rendszeres szociális támogatásoknál a Kar Térítési és Juttatási Szabályzatának 10. §-ában meghatározott kritériumokat maximálisan alkalmazni fogja, azaz csak azoktól fogad el rendszeres szociális támogatás kérvényt, akinek szociális körülményeiben jelentős és tartós változás következik be. Budapest, 2003. szeptember 6. Palkó Tamás ELTE TTK ÖB elnök