Jegyzőkönyv az ELTE TTK HÖK Közgyűlésének 2004. július 12-i üléséről Jelen voltak Szavazati joggal Bakos Judit Bencsik Anna Júlia Bozóki Tamás Bödör Lajos Csupor Marianna Dósa Eszter Gulyás Szilvia Holéci Dóra Fazekas Tímea Karcsai Balázs Körtösi Szilvia Maros Gergely Nagy Attila Nagy Katalin Németh Péter Oláh Krisztián Ónodi Ferenc László Orbán Ádám Oroszlány László Palkó Tamás Papp Gabriella Pászti Emőke Ravasz Máté Rekop György Sági Orsolya Seres Alexandra Sipos Eszter Szabadi Korinna Szabó Tamás Takács Sára Újváry Angelika Vajda Lóránt Végh Tamás Tanácskozási joggal Babinszki Edit Balás Márk Bernát Klára Földi Mátyás József Zsófia Gönci Balázs Kalotai Milán Kálózi Attila Koszper Gábor Polgár Péter Balázs Szilágyi Zoltán Takács Tibor Vizeli András Levezető elnök, szavazatszámláló bizottság, levezető jegyzőkönyvvezető választása Gönci Balázst a közgyűlés egyhangúlag levezető elnöknek választotta. A szavazatszámláló bizottságba Földi Mátyást, Kalotai Milánt, Kálózi Attilát jelölték. A jelölést mindhárman elfogadták, jelölésüket a közgyűlés egyhangúlag megerősítette. Jegyzőkönyvvezetőnek Balás Márkot jelölték, aki a jelölést elfogadta. Jelölték még Bernát Klárát, aki a jelölést nem fogadta el. A közgyűlés Balás Márkot 31 igen szavazattal, 2 tartózkodással jegyzőkönyvvezetőnek választotta. A szavazatszámláló bizottság megállapítja: 33 fővel a közgyűlés határozatképes. Napirend 1. Képviselők lemondása 2. Ellenőrző bizottság megválasztása 3. Tisztségviselők megválasztása 4. Bizottsági tagok megválasztása 5. Delegálások 6. SZMSZ-módosítási javaslat 7. Egyebek Az alakuló közgyűlésen jelen levő, nem kari polgároknak adjon tanácskozási jogot - egyhangú A közgyűlés a napirendet egyhangúlag elfogadta. 1. Képviselők lemondása Gönci Balázs július 11-i hatállyal lemondott közgyűlési tagságáról. A lemondást a közgyűlés 31 igen szavazattal, 2 tartózkodással elfogadta. 2. Ellenőrző bizottság megválasztása. Az ellenőrző bizottságba Palkó Tamást jelölték. Palkó Tamás a jelölést elfogadta. Palkó Tamás jelölőlistára vételét a közgyűlés egyhangúlag elfogadta. Az ellenőrző bizottságba Szabó Tamást jelölték. Szabó Tamás a jelölést elfogadta. Szabó Tamás jelölőlistára vételét 31 igen szavazattal, 1 tartózkodással elfogadta. Az ellenőrző bizottságba Újváry Angelikát jelölték. Újváry Angelika a jelölést elfogadta. Újváry Angelika jelölőlistára vételét a közgyűlés egyhangúlag elfogadta. A közgyűlés mindhárom jelölt megválasztását egyhangúlag elfogadta. 3. Tisztségviselők megválasztása Elnök megválasztása A posztra Papp Gabriellát jelölték. Papp Gabriella pályázata megtalálható az önkormányzat honlapján, illetve irattárában. Papp Gabriella a jelölést elfogadta. A jelölt nem tudnak olyan jogszabályi előírásról, mely jelölésének akadálya lenne. Papp Gabriella jelölőlistára vételét a közgyűlés 32 igen szavazattal, 1 tartózkodással elfogadta. A programbeszéd meghallgatása és a jelölt alkalmasságáról folytatott vita után a közgyűlés szavazott a jelölt személyéről. A közgyűlés Papp Gabriellát egyhangúlag megválasztotta. Szervező és kommunikációs elnökhelyettes megválasztása A posztra Ónodi Ferencet és Nagy Attilát jelölték. A jelölést mindketten elfogadták. A jelöltek nem tudnak olyan jogszabályi előírásról, mely jelölésük akadálya lenne. Ónodi Ferenc pályázata megtalálható az önkormányzat honlapján, illetve irattárában. Ónodi Ferenc jelölőlistára vételét a közgyűlés 32 igen szavazattal, 1 tartózkodással támogatta. Nagy Attila jelölőlistára vételét a közgyűlés egyhangúlag támogatta. A szavazás első fordulójában Ónodi Ferenc 18, Nagy Attila 14 szavazatot kapott; így egyikőjük sem kapta meg a szükséges kétharmados többséget. A közgyűlés további vitát a folytatott a jelöltek egyenkénti meghallgatásával, illetve távollétében. A szavazás második fordulójában Ónodi Ferenc 22, Nagy Attila 10 szavazatot kapott, 1 érvénytelen volt, így a közgyűlés Ónodi Ferencet kommunikációs és szervező elnökhelyettessé választotta. Gazdasági és pr elnökhelyettes megválasztása A posztra Oláh Krisztiánt és Dósa Esztert jelölték. A közgyűlés Oláh Krisztián jelölőlistára vételét, 24 3 nem és 2 tartózkodással elfogadta. Dósa Eszter jelölőlistára vételét egyhangúlag elfogadta. Dósa Eszter 26, Oláh Krisztián 5 szavazatot kapott, 1 szavazat érvénytelen volt, így a közgyűlés Dósa Esztert választotta meg a gazdasági és pr elnökhelyettesi posztra. Tanulmányi elnökhelyettes megválasztása A posztra Vizeli Andrást javasolták, aki elfogadta a jelölést. A közgyűlés a jelölőlistára vételt egyhangúlag támogatta. A jelölt nem tud olyan jogszabályi akadályról, mely megválasztását lehetetlenné tenni. A jelölt meghallgatása, ill. a távollétében folytatott vita után a közgyűlés Vizeli Andrást 28 igen, 2 nem és 1 érvénytelen szavazattal tanulmányi elnökhelyettesnek választotta. Szociális elnökhelyettes megválasztása A posztra Végh Tamás javasolták, aki elfogadta a jelölést. Végh Tamás nem tud olyan jogszabályi akadálynak, amely akadálya lehetne megválasztásának. A jelölt meghallgatása, ill. a távollétében folytatott vita után a közgyűlés Végh Tamást 28 igen szavazattal szociális elnökhelyettessé választotta. Külügyi biztos megválasztása A posztra Oroszlány Lászlót és Kalotai Milánt jelölték. A jelöltek nem tudnak olyan jogszabályi akadályról, meg megakadályozná őket feladatuk ellátásban. A közgyűlés mindkét jelölt jelölését egyhangúlag elfogadta. A szavazás első fordulójában Kalotai Milán 17, Oroszlány László 12 szavazatot kapott, 1 szavazat érvénytelen volt. A második fordulóban Oroszlány László 21, Kalotai Milán 8 szavazatot kapott, 1 szavazat érvénytelen volt. Sportbiztos megválasztása A posztra Rekop Györgyöt és Szilágyi Zoltán jelölték. Egyik jelölt sem tud olyan jogszabályi akadályról, amely a sportbiztosi poszt betöltését szeretné lehetetlenné tenné. Rekop György jelölését a közgyűlés 29 igen, 1 tartózkodással, Szilágyi Zoltánét 28 igen, 2 tartózkodással fogadta el. Rekop György 22, Szilágyi Zoltán 4 szavazatot kapott, 4 szavazat érvénytelen volt. A közgyűlés így Rekop Györgyöt sportbiztosnak választotta. Kollégiumi biztos megválasztása A posztra Csupor Mariannt jelölték. Csupor Mariann vállalta a jelölést, és úgy nyilatkozott, hogy megválasztásának nincs jogszabályi akadálya. A jelölt meghallgatása, ill. a távollétében folytatott vita után a közgyűlés Csupor Mariannt 28 igen, 1 érvénytelen szavazattal kollégiumi biztossá választotta. Informatikus megválasztása A posztra Takács Tibor jelölték. Takács Tibor vállalta a jelölést, és úgy nyilatkozott, hogy megválasztásának nincs jogszabályi akadálya. Takács Tibort a közgyűlés egyhangú döntéssel jelölőlistára vette. A jelölt meghallgatása, ill. a távollétében folytatott vita után a közgyűlés Takács Tibortt 25 igen, 2 érvénytelen szavazattal informatikussá választotta. Titkár megválasztása Orbán Ádám jelölőlistára kerülését 25 igen, 1 nem, 1 tartózkodással a közgyűlés támogatta. Balás Márk jelölőlistára kerülését 26 igen, 1 tartózkodással a közgyűlés támogatta. A jelöltek meghallgatása, ill. a távollétükben folytatott vita után Balás Márk 6 szavazatot, Orbán Ádám 21 szavazatot kapott, szavazat érvénytelen volt, így a közgyűlés Orbán Ádámot választotta meg a titkár posztra. Főszerkesztő megválasztása Bernát Klára jelölőlistára kerülését 27 igen szavazattal a közgyűlés egyhangúlag támogatta. Koszper Gábor Szabolcs jelölőlistára kerülését a közgyűlés 27 igen szavazattal egyhangúlag támogatta. Koszper Gábor meghallgatása után Bernát Klára visszalépett. Indoklásul elmondta: nem kíván együtt dolgozni Papp Gabriellával, mivel a titkári posztról folyó vita nem mondott igazat a közgyűlésnek, egy, a Balás Márkkal tegnap este folytatott beszélgetéséről. Az alábbiakban a hozzászólók kérték az elhangzottak emlékeztetőben való rögzítését. Papp Gabriella: Jó, hát akkor ehhez nekem is lenne egy pár szavam, ha a közgyűlés megengedi;én úgy gondolom, hogy nem követtem el semmiféle olyan dolgot, amivel esetleg hazudtam volna a Márknak a tegnapi nap folyamán kivel és hogyan szeretnék együtt dolgozni. Én a Márkot továbbra alkalmas titkárnak tartom, ahogy az Ádámnak is vannak olyan hibái, amiken úgy gondolom, hogy nem fog tudni túllépni az elkövetkezendő év folyamán. Én elmondtam a véleményemet a közgyűlésen; úgy gondolom, hogy senki mellett nem tettem le a voksomat száz százalékosan. Próbáltam megtartani a pártatlanságomat és objektíven hozzáállni mind a két emberhez. Úgy gondolom, hogy ha a Klári ezt így gondolja és így érzi, akkor ezt szíve joga megtenni. Balás Márk: Ha már így felmerültek ennek a dolognak a részletei, akkor néhány kérdést, ami többekben felmerült, szeretnék tisztázni. Nyilván sokan azt gondolják, hogy Klári azért lépett vissza, mert engem nem választottak meg titkárnak, és amit mondott, az egy mondvacsinált ürügy a részéről. Szeretném ezt a félreértést eloszlatni, leginkább azért, mert az én álláspontom ezzel tökéletesen ellentétes. Amikor engem először megválasztottak titkárnak, akkor az önkormányzat egy igen régi, kipróbált és igen megbízható munkatársa ellen indultam . Babinszki Editnek hívták, akkor se volt kevésbé ismert és kedvelt, mint most . és sikerült egy sikeres pályázattal nekem megszereznem a posztot. Úgy gondoltam, és most is ezt gondolom, hogy az Ádámot megválasztottátok, hogy a közgyűlés döntése a mérvadó ebben a kérdésben. Attól hogy valaki éveken keresztül munkát végez az önkormányzatnak, semmiféle bérletet nem váltott, hogy Zsófi idézzem tavalyról, amikor, amikor Tanits Tibort váltotta le. Mindenkinek az adott közgyűlés adott döntéséhez kell magát tartania, és semmiféle kiváltságos elbánásra nem éreztem nem érzem és nem is fogom magam méltónak érezni. Azt gondolom, hogy ha a két jelölt benyújt egy pályázatot és a közgyűlés dönt, az egy megmásíthatatlan döntés és jogosultságát vagy az etikai hátterét keresni teljességgel értelmetlen. Ha van valami előnye annak, ha az embere filozófia szakra jár az, hogy a hatalom természetrajzával egy kicsit megismerkedik: a közgyűlés egy megkérdérdőjelezhetlen autoritás, aminek a döntéseit ésszerűség vagy bármilyen egyéb szempontból megkérdőjelezni értelmetlen. A közgyűlés ezt döntötte, ez van, és azt gondolom, hogy aki erre sértődéssel reagál, az teljességel félreérti az egészet, és megsérti azokat az elveket, amelyek kiteljesedéséért éveken keresztül dolgoztam. Részemről semmi ilyesmiről nincs szó. De ha már így nyilvánosságra került a tegnapi beszélgetésnek a tartalma, akkor azt gondolom, hogy tartozom annyival a Klárinak is, de a közgyűlésnek is az én szemszögem bemutatásával. Elöljáróban annyit el kell mondanom, hogy természetesen a Gabi személyes döntése, hogy milyen információt oszt meg a közgyűléssel és milyet nem, de természetesen azért kértem tőle négyszemközti beszélgetést, mert ezek bizalmas információk voltak. Ha tudtam volna, hogy ez nyilvános diskurzus tárgya lesz, nem kértem volna meg algit tegnap, hogy távozzon. Így célszerűbb lett volna, i; sok kínos félreértést elkerülhettünk volna, ha a közgyűlés előtt, mint tanácskozási jogú tag kérdezem meg a jelölésem után vagy előtt, hogy szeretne-e inkább az Ádámmal dolgozni, mert ebben az esetben én célszerűbbnek látom visszalépni a jelöléstől. Ahogy a közgyűlés elején elmondtam, hogy a hosszú viták nem feltétlenül segítik elő a közgyűlés gyorsaságát és konstruktivitását, úgy azt gondolom, és az a meggyőződésem, hogy a titkári poszt nem egy olyan, mint a külügyi biztosi poszt, vagy a gazdasági és pr vagy különösen az elnöki poszt, ahol komoly versengésre van szükség; ugyanakkor úgy gondolom, hogy ebben az esetben az elnök szava eléggé döntő súllyal esik latba. Én megkérdeztem a Gabit, hogy ő, mint az elnök, akinek leginkább szüksége van ennek a pozíciónak a szolgálataira, szeretne-e inkább az Ádámmal dolgozni. Sokféle válasz hangozhatott volna el, amikor láttam, hogy a Gabi egy kicsit zavarba jön ettől a kérdéstől, akkor én magam mondtam az egyik változatot, hogy ha úgy érzi, hogy ebben a kérdésben a közgyűlésnek kell döntenie, akkor inkább ne mondjon semmit. Gabi ezzel szemben azt mondta. Sajnálom, hogy ennek most nyilvánosságra kell kerülnie, de úgy érzem, hogy a bizalmas beszélgetések kiteregetését nem én kezdtem, és azt gondolom, hogy e nélkül az általam igen nagyra becsült Klári méltóságán egy elég súlyos folt esne: egy olyan duzzogó kislányként tűnne fel, aki a barátja meg nem választása után maga is visszalép a jelöléstől; miközben a barátja . én . sérthetetlennek tartja azt az elvet, amely alapján a pályázatát elutasították. Gabi tehát azt mondta, hogy Orbán Ádámot alkalmatlannak tartja ennek a posztnak a betöltésére, az időbeosztása katasztrofális, ezért ő velem szeretne együtt dolgozni, ugyanakkor azt gondolja, hogy a határidők betartására a tavalyinál lényegesen nagyobb hangsúlyt kellene fektetnem. Ezek után még megbeszéltük, hogy neki minden létező eszköz a rendelkezésére fog állni ahhoz, hogy az én teljesítményemet kontrollálja. Természetesen ez nem jelenti azt, hogy a közgyűlés nem dönthet ezzel ellentétesen (amikor másfél évvel ezelőtt benyújtottam a lemondásomat, és a közgyűlés ezt nem fogadta el, a közgyűlés akkor is az elnökséggel szemben foglalt állást. Mindezek ellenére fontosnak éreztem, hogy véleményem szerint (hiszen azt például hangfelvétellel nem tudom bizonyítani) mi hangzott el azon a tegnap esti beszélgetésen. Ezúttal szeretnék mindenkit . emberileg . megkérni, hogy a Klári viselkedését megítéli, akkor mérlegelje mindezeket. Ha gondoljátok, kérdezzétek meg azokat, akik ismernek-e engem, hogy elképzelhető-e az, hogy az én barátnőm megsértődjön és duzzogjon azon, hogy az én pályázatom egy demokratikus választáson elutasításra került. Köszönöm szépen. Papp Gabirella: én ehhez még annyit szeretnék hozzáfűzni, hogy a bizalmas beszélgetések kiteregetésénél tartunk: próbáltunk belelátni a te fejedbe, hogy miért is nem írtál titkári pályázatot, hogy miért is nem voltál annyira összeszedett ezen a meghallgatáson, mint mondjuk az Ádám, aki szerintem felkészültebb volt egy kicsit. Erre mondtam én azt el, hogy te felvetetted számomra azt az alternatívát, hogy amennyiben én lényegesen alkalmasabbnak találom az Ádámot, akkor te visszalépsz a jelölésedtől. Erre én elmondtam, hogy az Ádámot nem tartom alkalmasnak az időbeosztására való tekintettel. Ezt én az Ádámnak is elmondtam, hogy nem hiszem, hogy túl tud lépni ezeken a problémákon. Akkor én úgy éreztem, hogy nekem mint az elnöknek nem feladatom és nem is etikus az egyik vagy a másik mellett egyértelműen állást foglalnom. Úgy érzem, hogy én ezt nem is tettem meg a közgyűlésen; lehet, hogy én érzem rosszul, úgy érzem, hogy ezt azok tudják megítélni, akik bent ültek akkor, amikor elhangzott ez a vita. Én úgy érzem, hogy teljes mértékben próbáltam arra törekedni, hogy ugyanúgy ne foglaljak állást, ahogy az eddigi jelöltek esetében sem tette. Ugyanakkor nem éreztem azt, hogy nekem teljes mértékben az Ádám ellen kellene véleményt formálnom. A vita után a közgyűlés Koszper Gábor Szabolcsot 23 igen, 1 nem, 5 érvénytelen szavazattal főszerkesztőnek választotta. Koszper Gábor Szabolcs meghallgatása alatt, Balás Márk jegyzőkönyvvezető távollétében a jegyzőkönyvet Orbán Ádám vezette. A szakterületi csoportok elnökeit a közgyűlés 23 igen szavazattal, 3 érvénytelen szavazattal megválasztotta (l. a mellékelt táblázatot) Bizottsági tagok megválasztása A szakterületi csoportok által delegált hallgatói önkormányzati bizottsági tagokat a közgyűlés egyhangúlag megválasztotta (l. a mellékelt táblázatot!). Delegálások Az alapítvány felügyelőbizottságába a következő tagokat delegálták (a jelölést elfogadták): Kürtösi Szilvia, Németh Péter, Papp Gabriella és Szilágyi Zoltán. Kürtösi Szilvia 25, Papp Gabriella 24, Németh Péter 22 szavazatot kapott, őket a közgyűlés felügyelőbizottsági tagnak választotta. Szilágyi Zoltán 12 szavazatot kapott. Az egyetemi bizottságokba delegált tagokat a közgyűlés egyhangúlag megválasztotta (L. a mellélt táblázatot!) SZMSZ-módosítások Vizeli András és Papp Gabriella nyújtott be SZMSZ- módosítási javaslatot. Vizeli András az ellenőrző bizottság jogállását és a tanulmányi csoport szerepét kívánta megváltoztatni; Papp Gabriella módosító javaslatot nyújtott be a gazdasági és pr, illetve szervező és kommunikációs elnökhelyettes feladatainak pontosítására. Mindkét javaslat megtalálható az önkormányzat honlapján, illetve irattárában. Vizteli András javaslatát a közgyűlés 25 igen szavazattal, 2 tartózkodással, Papp Gabriella javaslatát 26 igen szavazattal, 3 tartózkodással elfogadta. Egyebek A napirendi pont keretében Gönci Balázs, az ELTE TTK Hallgatói Alapítvány kuratóriumának elnöke számolt be az Alapítvánnyal kapcsolatos terveiről. Melléklet Delegáltak Elnök (1) Választmány (1) TCS (1) KÖB (1) Külügy Szervező Sport PR Fizika Karcsai Balázs Karcsai Balázs Bakos Judit Malik Péter Karcsai Balázs Bakos Judit Bakos Judit Hóbor Sándor pt. Henits Péter pt. József Zsófia Harangozó József Biológia Kürtösi Szilvia Kürtösi Szilvia Bencsik Anna Sipos Eszter Kürtösi Szilvia Ravasz Máté Nagy Attila Bencsik Anna pt. Kürtösi Szilvia Kalotai Milán Bencsik Anna Földtud. Seres Alexandra Seres Alexandra Bozóki Kálmán Németh Péter Seres Alexandra Maros Gergely Rekop György Maros Gergely pt. Seres Alexandra Bozóki Kálmán Vajda Lóránt Szabó Tamás Németh Péter Bozóki Kálmán Kálózi Attila Németh Péter Matematika Újváry Angelika Csupor Marianna Takács Sára Sági Orsolya Takács Sára Csupor Marianna Szilágyi Zoltán Szilágyi Zoltán pt. Nagy Katalin Csarnai Tibor Szilágyi Zoltán Kémia Dravetzky Katalin Dravetzky Katalin Szabadi Korinna Gulyás Szilvia Bödör Lajos Szabadi Korinna Holéci Dóra Szabadi Korinna pt. Holéci Dóra pt. Fazekas Tímea Fazekas Tímea Pászti Emőke Bödör Lajos Kari Tanács (2) Tanszékcsoporti tanács (x) Fizika Hóbor Sándor Oroszlány László Karcsai Balázs Steinbach Gábor Hunyadi Viktória Biológia Oláh Krisztián Oláh Krisztián Ravasz Máté Bencsik Anna Földtud. Rekop György földrajz Vajda Lóránt Rekop György Bozóki Kálmán környezetfizika Végh Tamás Szabó Tamás Matematika Újváry Angelika Csupor Marianna Nagy Katalin Kis-Tóth Ágnes Szilágyi Zoltán Takács Sára Kémia Dravetzky Katalin Dravetzky Katalin Fazekas Tímea Gulyás Szilvia Pászti Emőke EHÖK KGY Fegyelmi testület (7) Jegyzetbizottság (5) Kuratórium Felügyelő bizottság Kern Anikó Rekop György Bencsik Anna Sági Orsolya Papp Gabriella Ónodi Ferenc László Szilágyi Zoltán Bakos Judit Bozóki Kálmán Németh Péter Bozóki Kálmán Orbán Ádám Gulyás Szilvia Kürtösi Szilvia Orbán Ádám Végh Tamás Oláh Krisztián Németh Péter Takács Sára Vajda Lóránt titkár Ravasz Máté Babinszki Edit